CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

131 637 résultats pour « instance pénale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10285

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

sociales ; qu'en réponse, la société réfute cette présentation en rappelant les obligations signées conjointement de prestataire de services et dit n'avoir constaté aucune ouverture d'une instance

Source officielle

Page 85 sur 6582

← PrécédentSuivant →
CA

5e Chambre

603532647c8dc65cb1dd4635

Appel

2 juin 2016

2 juin 2016

sécurité sociale : 'Et attendu qu'en fixant à deux ans le délai de prescription de l'action, l'article L. 431-2 du code de la sécurité sociale, qui prévoit des reports de prescription, notamment en cas d'instance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100247

Cassation

9 mars 2011

9 mars 2011

et ont sollicité la condamnation des six ressortissants libyens et de la Jamahiriya au remboursement des indemnisations allouées ; que, par jugement du 7 décembre 2005, le tribunal de grande instance

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01653_20260415

Admin. Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

Elle peut dès lors prétendre à la protection fonctionnelle prévue par l’article 11 de la loi du 13 juillet 1983, et bénéficier à ce titre du remboursement des frais exposés pour sa défense dans les instances

Source officielle
CC

cr

6079a85c9ba5988459c4cf66

Cassation

27 novembre 1996

27 novembre 1996

, entré en vigueur le 1er mars 1994 (dont postérieurement à l'article L. 162-15 du Code de la santé publique, a institué, en son article 122-7, une nouvelle cause d'exonération de responsabilité pénale

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0703DEC004419098

Admin. suprême

3 juillet 2001

3 juillet 2001

Le 25 septembre 1998, le requérant introduisit une demande de déclaration de nationalité devant le tribunal d’instance de Colmar.

Source officielle
TJ

POLE CIVIL COLLEGIALE

67005e8e09384195a751171e

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

procédure pénale, le moyen de droit fondé sur l’article 5 du décret n° 2002-1404 du 3 décembre 2002.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

603504a827f65c31c9856edf

Appel

1 juillet 2016

1 juillet 2016

de procédure pénale et 432-12 du code pénal, de': - déclarer Monsieur [H] recevable en toutes ses demandes, fins et conclusions ; - infirmer le jugement de première instance en ce qu'il a rejeté les

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6034796c7f5d086779bb5418

Appel

2 décembre 2016

2 décembre 2016

Par ordonnance des 22 janvier 2009 et 7 juillet 2011, le juge de la mise en état a ordonné le sursis à statuer jusqu'à ce qu'il soit statué définitivement sur les instances pénale et commerciale en cours

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1003DEC003356508

Admin. suprême

3 octobre 2017

3 octobre 2017

    Les poursuites pénales 1.     Le dossier n o 2005/10501 19.

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fdc3bfb9d36095febc9d29c

Appel

11 décembre 2018

11 décembre 2018

Une enquête pénale a été ouverte.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c840bd3db21cbdd84b66

Appel

2 octobre 1998

2 octobre 1998

D a fait assigner devant le tribunal d'instance d'ANTONY Monsieur Y...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1013DEC002116793

Admin. suprême

13 octobre 1993

13 octobre 1993

relève qu'en droit français, la non restitution de permis de conduire, prévue et réprimée par l'article L. 19 du Code de la route, constitue un délit et que la procédure s'est déroulée devant les instances

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0216JUD004105604

Admin. suprême

16 février 2010

16 février 2010

    Dans sa défense présentée au tribunal d'instance pénal n o 2 d'Istanbul ( Istanbul Asliye Ceza Mahkemesi ) (ci-après «   le tribunal   ») lors de l'audience du 29   février

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0614DEC000049502

Admin. suprême

14 juin 2005

14 juin 2005

Le même jour, le juge assesseur près du tribunal d'instance (pénal) de Batman entendit le requérant, lequel soutint avoir fait l'objet de pressions lors de l'interrogatoire.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100054

Cassation

22 janvier 2014

22 janvier 2014

TROISIEME MOYEN DE CASSATION (SUBSIDIAIRE) Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR dit n'y avoir lieu de surseoir à statuer dans l'attente de l'issue de l'instance pénale pendante devant le tribunal

Source officielle
CA

Chambre 4 A

67ecc9c2dab039e415d932ac

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

Ainsi, l'action du salarié contre l'employeur, qui ne tend pas spécialement à la réparation du préjudice causé par le délit de harcèlement moral, n'est pas subordonnée au résultat de l'instance pénale

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0616JUD003334003

Admin. suprême

16 juin 2009

16 juin 2009

Ils reconnurent les faits qui leur étaient reprochés et furent libérés par le juge du tribunal d'instance pénal d'İzmir le jour de leur arrestation. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0407JUD007548301

Admin. suprême

7 avril 2005

7 avril 2005

    La décision relative à l'obligation d'indemnisation de l'Etat ne peut être contestée séparément; elle est toutefois annulée lorsque la décision portant sur la question principale de l'instance

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00809

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

des droits de douane diligentée à l'encontre du commissionnaire en douane devant une juridiction civile dès lors que le commissionnaire n'a pas été destinataire de ces actes et n'était pas partie à l'instance

Source officielle