AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2200628_20240516
16 mai 2024
16 mai 2024
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la défense ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Source officielle10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456195.20220722
22 juillet 2022
22 juillet 2022
Le II renvoie à un décret pour certaines modalités concernant les conditions de vaccination, le certificat de statut vaccinal et le certificat de rétablissement.
Source officielle8ème chambre
DTA_2202687_20230921
21 septembre 2023
21 septembre 2023
Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier.
Source officielle8ème chambre
DTA_2108701_20230921
21 septembre 2023
21 septembre 2023
Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier.
Source officielle2e Section - 1re Chambre
DTA_2121398_20240409
9 avril 2024
9 avril 2024
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2106062_20230418
18 avril 2023
18 avril 2023
n'est pas capable de réduire ou de supprimer le risque de partage viral et donc le risque de transmission du virus d'une personne vaccinée à une personne non vaccinée ; - la condition de nécessité de
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2204370_20231127
27 novembre 2023
27 novembre 2023
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02609_20241031
31 octobre 2024
31 octobre 2024
ou de contre-indication à la vaccination ou de rétablissement de la Covid-19.
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110007
9 janvier 2019
9 janvier 2019
de remboursement de 213 430 euros » ; que la pièce n° 4 visée dans les conclusions porte la date du 3 août 2004 ; qu'il est ainsi établi qu'à cette date, la société Valclo n'avait pu obtenir le remboursement
Source officiellecomm
61372311cd58014677404fd2
7 avril 1998
7 avril 1998
résultant de leur accord en date des 23-29 juin 1994 ; Attendu que la société Sopcavi fait grief à l'arrêt d'avoir fait droit à cette demande, alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'elle faisait valoir
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2104079_20221102
2 novembre 2022
2 novembre 2022
ou de contre-indication à la vaccination ; 2°) d'enjoindre A délai à titre principal sa réintégration et de procéder au versement de sa rémunération, y compris de manière rétroactive, dans tous ses
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2107536_20240105
5 janvier 2024
5 janvier 2024
Il fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2103870_20230112
12 janvier 2023
12 janvier 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2103951_20230112
12 janvier 2023
12 janvier 2023
Il fait valoir qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la légalité de la décision du 15 septembre 2021 qui a été retirée par une décision du 2 juin 2022, non contestée par l'intéressée.
Source officielleTribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2104033_20230308
8 mars 2023
8 mars 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonctions sous astreinte : 1.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2105633_20221014
14 octobre 2022
14 octobre 2022
Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02582
14 juin 2016
14 juin 2016
magasins. [...] » ; que, dans la note du 30 octobre 2014, l'agent verbalisateur explique les raisons de son erreur et rectifie le lieu de commission de l'infraction ; qu'il résulte des débats et des pièces
Source officielleSection du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:457198.20211025
25 octobre 2021
25 octobre 2021
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, et notamment son Préambule ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la loi organique
Source officielle2ème Chambre
DTA_2200082_20240702
2 juillet 2024
2 juillet 2024
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2200131_20240118
18 janvier 2024
18 janvier 2024
Vu : - l'ordonnance n°2200125 du 24 janvier 2022 du juge des référés du tribunal administratif de Clermont-Ferrand ; - les autres pièces du dossier.
Source officiellePage 87 sur 890