CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 148 résultats pour « Ramdani »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

9ème Chambre

DCA_21PA02267_20230707

Admin. Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

documents comptables ; - elle se prévaut de l'interprétation de la loi fiscale exprimée par les paragraphes 290 et 300 du BOI-IS-base-60-10-40-20120912 ; - le service a procédé à un abus de droit rampant

Source officielle

Page 87 sur 108

← PrécédentSuivant →
TA

7ème Chambre

DTA_2202580_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

de pièces en méconnaissance de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - les redressements opérés caractérisent un abus de droit rampant

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2107661_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

de pièces en méconnaissance de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - les redressements opérés caractérisent un abus de droit rampant

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2103676_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

à des prescriptions, d'autre part, la distance séparant le bâtiment A du bâtiment B est d'au-moins 6 mètres conformément à l'article UB 8 du règlement du plan local d'urbanisme, enfin, la pente du rampant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD007613612

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

s67F06EFC { font-family:Arial; font-size:10pt; color:#000000 } .s4B8D41EE { font-family:Arial; font-size:10pt }     FOURTH SECTION               CASE OF RAMADAN

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0617JUD000008104

Admin. suprême

17 juin 2008

17 juin 2008

    On 17 May 2004 the applicant complained to the Râşcani District Court about the Prosecutor’s Office’s refusal to institute criminal proceedings against the police officers who had ill-treated

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1126JUD001735303

Admin. suprême

26 novembre 2009

26 novembre 2009

#xa0; intérêt patrimonial   » suffisamment établi en droit interne, relevant comme tel de la notion de «   bien   » au sens de l'article 1 du Protocole n o 1 ( Viaşu , précité, § 59, Ramadhi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0119JUD007293614

Admin. suprême

19 janvier 2017

19 janvier 2017

Bulgarie , n o 74012/01, § 42, 6 novembre 2008, et Rahmani et Dineva c. Bulgarie , n o   20116/08, § 66, 10 mai 2012).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0303JUD002586203

Admin. suprême

3 mars 2009

3 mars 2009

Russie , n o 59498/00, § 40, CEDH 2002-III, Ramadhi et 5   autres c.   Albanie , n o 38222/02, §§ 76-77, 13 novembre 2007). 49.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-157742

Admin. suprême

7 septembre 2015

7 septembre 2015

The food was bad and insufficient and did not meet the nutritional needs of Muslim detainees during Ramadan. Detainees were handcuffed during visits.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-152519

Admin. suprême

29 janvier 2015

29 janvier 2015

(extracts)) and Ramadhi and others v. Albania (no. 38222/02, 13 November 2007).

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042143155

Admin. suprême

22 juillet 2020

22 juillet 2020

Pierre Ramain, maître des requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1016JUD001872604

Admin. suprême

16 octobre 2007

16 octobre 2007

    On 11 June 2003 a Bailiff of the Edineţ District sent the enforcement warrant to a Bailiff of the Râşcani District. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0126JUD002596303

Admin. suprême

26 janvier 2010

26 janvier 2010

Roumanie , n o 21318/02, §§ 16-21, 16   juillet 2009   ; et Ramadhi et autres c. Albanie , n o 38222/02, §§ 78-84, 13   novembre 2007). 24.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0315JUD006017700

Admin. suprême

15 mars 2005

15 mars 2005

Upon the instructions of the mayor and the deputy mayor, the applicants organised on 31 January 1997 a special night called the “Jerusalem Night” during the month of Ramadan.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-160014

Admin. suprême

14 décembre 2015

14 décembre 2015

On 22 September 2009, the day of Ramadan Bayram, a religious holiday, celebrated by the applicant and his family, a large cross was drawn across his apartment door, and a large message was written on the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0106DEC004215314

Admin. suprême

6 janvier 2015

6 janvier 2015

Firstname LASTNAME Birth date Birth year   Ahmet KAYIPLAR   26/02/1972 1972   Hayriye ARSLAN   01/02/1954 1954   Aliye KAYIPLAR   20/03/1945 1945   Ramadan KAYIPLAR &

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0304JUD004400905

Admin. suprême

4 mars 2010

4 mars 2010

amount of compensation for non ‑ pecuniary damage is assessed with a view to providing “reparation for the anxiety, inconvenience and uncertainty caused by the violation” (see, for example, Ramadhi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0305JUD005088608

Admin. suprême

5 mars 2019

5 mars 2019

    Le 18 décembre 2012, le tribunal de première instance de Râșcani rejeta l’action de la requérante.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0329DEC003507197

Admin. suprême

29 mars 2001

29 mars 2001

C’est-à-dire que manifester la religion ne comprend pas seulement faire la prière, faire le Ramadan. (...) Une aide apportée par un musulman à un autre musulman constitue également une prière.

Source officielle