CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201405
26 octobre 2017
..., domicilié [...] , contre l'ordonnance rendue le 14 janvier 2016 par le premier président de la cour d'appel de Nîmes, dans le litige l'opposant
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX01036_20240704
4 juillet 2024
Par une requête en tierce opposition, l’association Fédération Patrimoine-Environnement (LUR-FNASSEM), l'association « Sites & Monuments », l’association « La Demeure historique», l’association « LPO -
1ère chambre
DTA_2302434_20240222
22 février 2024
Elle a bénéficié d'un titre de séjour en qualité de conjoint de ressortissant français valable jusqu'au 24 décembre 2021.
1ère Chambre
6a1fc045cdc6046d47ea2e07
2 juin 2026
A titre infiniment subsidiaire, - débouter M. [J] [O] de sa demande de dommages et intérêts au titre de son préjudice moral. En tout état de cause, - débouter M.
PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-68783-69251
29 avril 1999
à ce que des tiers puissent pénétrer sur leur fonds pour pratiquer la chasse.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0928DEC003333496
28 septembre 2000
    La loi créait un droit au profit de l’entreprise publique, qui, à compter du 5 décembre 1990, était opposable aux tiers.
Chambre de la Proximité
69f43720cdc6046d472d10ef
30 avril 2026
[Y] [X] au paiement de la somme de 10 750,98 euros au titre des fermages non réglés, avec intérêts au taux légal à compter de la décision, condamné M.
Chambre des référés
68f1214a88dcb0e97e8bd1d2
8 octobre 2025
à titre principal.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C310222
21 avril 2022
avait conclu que le mur de l'extension situé trois mètres au-dessus du balcon et du séjour de Mme [E] entraînerait une perte de luminosité, la cour d'appel, qui n'a pas répondu au moyen opérant de M.
Pôle 6 - Chambre 12
63538896513cb5adff943799
21 octobre 2022
Dans ces conditions, c'est à juste titre que l'association invoque la fin de non-recevoir tirée de l'absence d'évolution du litige, étant précisé que la condition d'évolution du litige est exigée même
Chambre 6 - Référés Pdt
Z5-W-B7J-J5V4 du rôle général S.C.I. AUBIERE SANTEc/S.A
67ed9e2fda9e15c513201cfa
1 avril 2025
L’article 331 du Code de procédure civile dispose que « Un tiers peut être mis en cause aux fins de condamnation par toute partie qui est en droit d'agir contre lui à titre principal.
Pôle 5 - Chambre 3
6035ada845d65c119f425212
16 mars 2016
[F], propriétaire de locaux commerciaux situés [Adresse 3], M.
Reconduite à la frontière
DTA_2510268_20251015
15 octobre 2025
Par suite, le requérant n’est pas fondé à soutenir qu’il était en situation de bénéficier d’un titre de plein droit s’opposant à l’édiction, à son encontre, d’une mesure d’obligation de quitter le territoire
ECLI:FR:CCASS:2014:C300937
8 juillet 2014
la société HAB ; que cette dernière, exerçant l'action directe, a demandé en référé l'octroi d'une provision ; Attendu que la SAGEP fait grief à l'arrêt de la condamner à payer à la société HAB, à titre
Chambre 3-4
63c10512bf9fd47c90a135c3
12 janvier 2023
l'incident était mis en délibéré, avons rendu le 12 janvier 2023 l'ordonnance suivante : Vu le jugement contradictoire rendu le 25 novembre 2021 par le tribunal judiciaire de Toulon dans le litige opposant
soc
61372445cd58014677414192
1 décembre 2004
au sein de l'ADAPEI Gironde ou de l'ADPEIRB des fonctions d'animatrices, moniteur éducateur ou éducatrice spécialisée, assurant l'accompagnement de personnes adultes handicapés mentales ; qu'à ce titre
3ème chambre
DTA_2403504_20241104
4 novembre 2024
Il soutient que : - la décision refusant de l'admettre au séjour est entachée d'un défaut d'examen particulier de sa situation ; - la préfète a entaché sa décision d'une erreur de droit en lui opposant
ECLI:FR:CCASS:2012:C201142
28 juin 2012
la société Axima, bien que cette dernière n'ait pas invoqué l'autorité de chose jugée de ce jugement pour faire échec aux prétentions de la société Danone envers elle, la cour d'appel, qui a omis de tirer
Pôle 6 - Chambre 8
62624873b1a50c277d4c5c7c
titre de la clause pénale ; -6 317,88 euros à titre de remboursement des indemnités de concurrence ; -3 000 euros au titre de l article 700 du Code de procédure civile ainsi qu aux entiers dépens de
2ème chambre bis (formation à 3)
DCA_20BX03098_20221215
15 décembre 2022
des abords. () II. - La protection au titre des abords s'applique à tout immeuble, bâti ou non bâti, situé dans un périmètre délimité par l'autorité administrative dans les conditions fixées à l'article
Page 89 sur 9506
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.