CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-8
6866152311adae0daca532f5
2 juillet 2025
[G] [V] ; à voir rejeter la demande de dommages et intérêts pour dégradations locatives formulées par M.
626a2ee171469e057d789995
27 avril 2022
application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 25 Janvier 2022, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Céline
Cour d'Appel
6253cd97bd3db21cbdd93c7a
9 mars 2017
C/ Célia Y...épouse X...
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008262783
25 octobre 2006
Laurent Cabrera, Auditeur, - les observations de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de la SOCIETE AGDE DISTRIBUTION, - les conclusions de M.
Chambre des référés
677d8ef3b032d83cfd3ea091
7 janvier 2025
c/ Syndic. de copro. [4], sis [Adresse 2] Grosse délivrée à Me Marcel BENHAMOU Expédition délivrée à Me Eric VEZZANI le L’AN DEUX MIL VINGT CINQ ET LE SEPT JANVIER À 14 H 00 Nous, Céline
CETAT:CETATEXT000022486959
5 juillet 2010
livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Anne Egerszegi, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Célice
Annexe Rue de Crosne
6a0f64f5cdc6046d477d0ddc
21 mai 2026
La faute du locataire réside dans la restitution des locaux dans un état dégradé ou non conforme aux obligations découlant de la loi ou du contrat.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456171.20220303
3 mars 2022
Par un jugement n° 1903148 du 30 juin 2021, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a constaté qu'il n'y avait pas lieu de statuer à hauteur du dégrèvement intervenu en cours d'instance pour
ECLI:FR:CECHS:2022:461798.20220928
28 septembre 2022
Par un jugement n°s 1703479, 1703780 du 7 mai 2019, le tribunal administratif de Toulouse a constaté le non-lieu à statuer à hauteur d'un montant de 9 266 euros correspondant au dégrèvement intervenu en
ECLI:FR:CECHS:2022:463633.20221216
16 décembre 2022
fiscales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Agathe Lieffroy, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Céline
ECLI:FR:CECHS:2021:443173.20211209
9 décembre 2021
jugement n° 1507169 du 19 décembre 2017, le tribunal administratif de Versailles, après avoir constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions de leur demande à concurrence d'un dégrèvement
ECLI:FR:CECHS:2021:450767.20211209
Par un arrêt n°18BX04532 du 3 décembre 2020, la cour administrative d'appel de Bordeaux, après avoir prononcé un non-lieu à statuer à hauteur du dégrèvement intervenu en cours d'instance, a rejeté le surplus
Juge des référés
ORCA_24LY00762_20250528
28 mai 2025
Par une décision du 16 janvier 2025, postérieure à l'introduction de la requête, le directeur régional des finances publiques d'Auvergne-Rhône-Alpes et du département du Rhône a prononcé le dégrèvement
Chambre Sociale
67f60409ebd7282443856830
8 avril 2025
France à payer à Mme [S] la somme de 2 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - débouté la société Celio France de ses autres demandes, - condamné la société Celio
cr
6137256ccd5801467741d9d9
30 octobre 1995
de Justice à PARIS, le trente octobre mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller JOLY, les observations de la société civile professionnelle CELICE
6a0f6518cdc6046d477d10db
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000039426800
27 novembre 2019
Par un jugement n° 1406389 du 24 février 2017, le tribunal administratif de Lyon, après avoir prononcé un non-lieu à statuer à concurrence des dégrèvements intervenus en cours d'instance, a rejeté le surplus
JLD
686d8257a2273490db10ebb3
8 juillet 2025
Me Célia LACAISSE demande au juge de vérifier que la patiente a été informée de ses droits.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100230
26 mars 2025
Sur le rapport de Mme Beauvois, conseiller, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de [C] [T], et l'avis de Mme Caron-Déglise, avocat général, après débats en l'audience publique du
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310538
24 novembre 2021
David, conseiller, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Grande Bibliothèque, de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de MM.
Page 9 sur 194