Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Dumaz-Zamora, avocat de M.

sur ces faits et a méconnu l'étendue de sa saisine ; "et alors qu'enfin, se prononçant par des motifs identiques sur les mêmes faits de complicité de banqueroute par détournement d'actif reprochés à Dumas

ZAMORA pour [Z] [I], - Maître GARMENDIA de la SELARL GARMENDIA MOUTON CHASSERIAUD au barreau de Bayonne substituée par Me Pierre LAGUNE pour Monsieur l'Agent Judiciaire de l'Etat, - Monsieur Pascal

[M] [F] [U] né le 24 Juillet 2003 à [Localité 2] de nationalité Guinéenne Retenu au centre de rétention d'[Localité 3] Comparant et assisté de Maître Mikele DUMAZ ZAMORA, avocat au barreau de Pau

C... épouse A..., représentée par Me Dumaz Zamora, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler la décision du 14 février 2023 par laquelle le ministre de l’intérieur

B..., représenté par Me Dumaz Zamora, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision de refus de titre de séjour née le 23 mai 2024 du silence gardé par le préfet de Tarn-et-Garonne à l’issue du délai

N° 2026 F00010 TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS JUGEMENT RENDU LE 26 MAI 2026 EN LA CAUSE D'ENTREE : * La Société SAS LES MOULINS DUMEE SAS immatriculée au RCS de SENS sous le numéro 706 080 058 dont le

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Dumaz-Zamora, conseil de M.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 décembre 2022, Mme A B, représentée par Me Mikele Dumaz Zamora, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision née le 22 novembre 2022

Martin, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire Béraudo, les observations de la SCP Peignot et Garreau, avocat de la société Dupas Lebeda, les

Jean-Marie X..., demeurant 125, rue JB Fievet, Somain (Nord), en cassation d'un arrêt rendu le 12 juin 1992 par la cour d'appel de Douai (chambre sociale), au profit de la société Dupas Lebeda, sise ..

Représenté par Maître DUMAZ ZAMORA, avocat au barreau de Pau MINISTERE PUBLIC, avisé de la date et heure de l'audience, ORDONNANCE : - réputée contradictoire, après débats en audience publique

A..., représentée par Me Dumaz Zamora, demande au juge des référés sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de l’arrêté

A C, représenté par Me Dumaz Zamora, demande au tribunal dans le dernier de ses écritures : 1°) d'ordonner avant dire droit la communication par l'Office français de l'immigration et de l'intégration

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme D, - et les observations de Me Dumaz-Zamora, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

été entendus au cours de l'audience publique tenue le 23 novembre 2022 à 10 heures en présence de Mme Caloone, greffière d'audience, : - le rapport de Mme E ; - les observations de Me Dumaz-Zamora

B ; - et les observations de Me Dumaz-Zamora, représentant M.

B..., représentée par Me Dumaz Zamora, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 11 décembre 2025 par lequel le préfet des Pyrénées-Atlantiques lui a fait obligation de quitter le territoire