Gilbert X, demeurant ... ; M.

Hervé X..., demeurant ..., en cassation d'une ordonnance de référé rendue le 16 juillet 1998 par le conseil de prud'hommes de Paris, au profit de la société Gibert Jeune groupe, société anonyme, dont

expressément ; L'appelante conclut à la réformation de la décision entreprise et demande à la Cour de: *] déclarer nulle la vente avec constitution de rente viagère conclue le 18/03/88 entre Gilberte

I...en qualité de témoin puis à une nouvelle audition de Gilbert Y... ; " que, le 14 janvier, Gilbert Y... adressait au magistrat instructeur de nombreux documents concernant le contrat de Pyong Yang

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Gilbert, avocate de M.

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Gilbert, avocate de M.

Vu la requête enregistrée le 11 janvier 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. et Mme Gilbert X..., demeurant ... ; M. et Mme X... demandent au Conseil d'Etat d'annuler

B ; - les observations de Me Gilbert, représentant Mme A. Après avoir prononcé, à l'issue de l'audience, la clôture de l'instruction.

En premier lieu, il ressort de l'arrêté attaqué que le préfet des Bouches-du-Rhône a procédé à un examen complet et circonstancié de la situation personnelle de M. B. 3.

René H..., à Mme Colette X..., à M. Roland F..., à Mme Anne-Marie P..., à M. Gérard B..., à M. Raymond V..., à M. I... Page, à M. Gilles Y..., à M. Gérard E..., à M. Pierre Z..., à M.

besoins et à ceux de sa famille ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision en litige ; elle est insuffisamment motivée ; elle est entachée d'un défaut d'examen sérieux et complet

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 février 2024, complétée par un mémoire enregistré le 19 mars 2024, M.

Cette décision, notifiée à l'intéressé assisté d'un interprète dans une langue qu'il comprend, comportait la mention complète des voies et délais de recours. Or, la requête de M.

Gilbert, contre le jugement n 365 du tribunal de police de CHAMBERY, du 19 novembre 1996, qui, pour inobservation de la réglementation relative aux plaques d'immatriculation des véhicules, l'a condamné

vol à main armée, le 29 août 1989, a été interpellé et arrêté sur son lieu de travail par les policiers du commissariat de Martigues, le 30 août 1989, et a été placé en garde à vue par l'inspecteur Gibert

Gilbert, 22°/ de M. X... Jean-Pierre, 23°/ de M. H... Pierre, 24°/ de M. B... Jean-Pierre, 25°/ de Mme G... Gaby, 26°/ de M. J... Joseph, 27°/ de M. A... Christian, 28°/ de M. E...

[Z] Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert Défendeur(s) : Mme [Z] et autre Avocat(s) : Me [L] Ordonnance : 20208 ORDONNANCE RECTIFICATIVE DE DÉSISTEMENT Mme

Brossier, - les observations de Me Gilbert pour la requérante. Considérant ce qui suit : 1.

Ont été entendus au cours de l'audience : - le rapport de Mme Gaspard-Truc, magistrate désignée, - les observations de Me Gilbert, représentant M. C et Mme D.

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Gilbert, avocate de Mme D et M.