CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc9dbd3db21cbdd90b32
7 octobre 2013
APPELANTE Madame Véronique X...épouse Y... ... 97122 BAIE-MAHAULT Représentée par Me NIBERON substituant Me Estelle SZWARCBART-HUBERT (TOQUE 104), avocat au barreau de GUADELOUPE INTIMÉE SARL
6253cc3abd3db21cbdd8f8d6
20 juin 2012
En vertu d'un avenant du 1er septembre 2006, il est mensualisé avec un salaire brut de 1. 850 € HT, outre prime d'habillage, un forfait panier fixe et une prime de transport et les heures sont annualisées
6253cc1ebd3db21cbdd8f302
21 mars 2012
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composé (e) de : Madame Patricia RICHET, Présidente, Madame Marie-Claude CALOT, Conseiller, Monsieur Hubert DE BECDELIÈVRE,
6253cc2fbd3db21cbdd8f66e
9 mai 2012
En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 Mars 2012, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Hubert
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10752
21 septembre 2022
___ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 21 SEPTEMBRE 2022 1°/ la société Chronotec, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 6], 2°/ la société Xavier Huertas
6253ca54bd3db21cbdd8ab42
31 janvier 2008
Sa rémunération annuelle brute était fixée à 100. 000 euros décomposés en 12 mensualités égales, une prime de fin d'année égale à un mois de salaire et une prime de vacances conventionnelle.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-68016-68484
12 juillet 2000
European Court of Human Rights appoints three “wise persons”   The President of the European Court of Human Rights, Mr Luzius Wildhaber , has informed the French Minister of Foreign Affairs, Mr Hubert
6253cd89bd3db21cbdd93995
6 février 2017
Ayant pour conseil, Maître Dominique DEPORCQ (Toque 63), avocat au barreau de GUADELOUPE/ ST MARTIN/ ST BART INTIMÉE Madame Murielle Y... ... ... 97123 BAILLIF Représentée par Maître Hubert
Pôle 6 - Chambre 5
603378d4532fec2cf66dcb90
8 juin 2017
, prime de vacances, 13ème mois).
5e Chambre
616260338672d229b881633a
3 avril 2014
En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 03 Mars 2014, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Hubert
6253cc23bd3db21cbdd8f3bf
4 avril 2012
de la cour : L'affaire a été débattue le 13 Février 2012, en audience publique, devant la cour composé(e) de : Madame Patricia RICHET, Présidente, Madame Marie-Claude CALOT, Conseiller, Monsieur Hubert
comm
6137230ccd58014677404bf2
13 janvier 1998
Roland X..., demeurant Le Port Saint-Hubert, 22490 Plouer-sur-Rance, en cassation d'un arrêt rendu le 31 mai 1995 par la cour d'appel de Rennes (2ème chambre), au profit : 1°/ de la société Garczynski
613721e8cd580146773f8a59
28 avril 1993
Humberto X..., demeurant Le Massilia, boulevard Larousse à Marseilles (14e) (Bouches-du-Rhône), en cassation d'un jugement rendu le 28 novembre 1989 par le conseil de prud'hommes de Marseille (section
6253cc25bd3db21cbdd8f40e
28 mars 2012
6253c996bd3db21cbdd88b74
19 septembre 2006
application des dispositions de l'article 945-1 du nouveau code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 09 Juin 2006, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Hubert
6253cc0fbd3db21cbdd8f02a
30 novembre 2011
application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 11 Octobre 2011, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Hubert
Pôle 5 - Chambre 9
6684eb05a0de54ff609f7fc0
2 juillet 2024
La société [Localité 13] Prime Office 1 a formé appel par déclaration d'appel en date du 6.10.2023.
6253ca87bd3db21cbdd8b456
26 novembre 2007
Hubert LEVET, Conseiller, M.
6253ccfdbd3db21cbdd91f11
23 janvier 2015
Par jugement du 14 mars 2014 la société Recam Sonofadex a été mise en redressement judiciaire ; Me Franck X...a été désigné comme administrateur judiciaire et M Hubert C...comme mandataire représentant
6253cc15bd3db21cbdd8f123
28 février 2012
prononcé de la rupture l'arrêt de travail susvisé, considérant que la rupture a été valablement prononcée avant la période de suspension et il a par ailleurs contesté le bien fondé de la demande de prime
Page 9 sur 33