sur la qualité du travail de Madame [L] , mais n'ont fait état d'aucun fait précis et circonstancié, de nature à caractériser un harcèlement moral y compris madame [D] qui relate certes une attitude machiste

Jacques J..., Maçon travaux publics, domicilié chemin de Tire Gorge à 18400 Saint Florent Sur Cher, La Société NOUVELLE MASSICOT, S.A., dont le siège est ... à 75012 Paris B.P. 10, ayant un Etablissement

MAI 2026 par sa mise à disposition au Greffe RG 2025025352 * SAS [P] (RCS [Localité 1] 921 741 443), dont le siège social est [Adresse 1], * Partie demanderesse : comparant par la SELARL COULAUX-MARICOT

[P] [D] avait été affecté sur une machine appelée massicot, considérée comme étant la machine des punis.

C'est ainsi que la société l'a affecté aux massicots, aux sheeters, à l'assemblage, au sein du module « converting Scotch Brite », avant de le redéployer à son poste initial «module Converting Notes »,

soignants dont Mr [J] qui n'a aucune compétence hiérarchique' à son égard, que l'infirmière référante et le cadre de santé 'connaissent leur comportement qui consiste en une attitude agressive et machiste

salarié ; qu'en effet leurs fonctions étaient les mêmes quel que soit leur statut ; qu'ils travaillaient pendant les heures d'ouverture de la librairie et avec son matériel (ordinateur, massicot

représentant légal domicilié audit siège en cette qualité ayant son siège social, [Adresse 1] représentée par Me Loïc Le Roy, avocat constitué, avocat au barreau de Douai assistée de Me Géraldine Machinet

n'est pas dépourvue de valeur probante au seul motif qu'elle ne respecte pas les conditions de forme de l'article 202 du code de procédure civile, témoigne de ce qu'il a pu constater des attitudes machistes

Dès lors, renvoyant à la décision Keslassy et à l’arrêt Machino précités, eu égard au cadre strict dans lequel les autorisations de visites domiciliaires sont enfermées, la Cour estime que l’ingérence

Les parties appelantes versent pour leur part les extraits K-bis des S.C.E.A. le Macchione et de la S.A.S. Casinc'agrumes, mentionnant [L] [G] en qualité de gérant. Or, les parties intimées et M.

liste des travaux est remplie': il effectuait le contrôle sécurité des presses frappes qui découpaient des joints composés d'amiante'; il intervenait dans l'atelier de découpage ou se trouvait un massicot

précisant qu'il avait fait mine de dégrapher son pantalon, le tout hilare de connivence avec [V] [[E]] sachant que Mme [L], maître d'hôtel, atteste que le management était patriarcal et que les propos machistes

décembre 2006, un courrier du Docteur M... du 27 octobre 2008 prononçant l'inaptitude de la salariée à son poste en raison de la détérioration de son état de santé engendrée par le comportement « machiste

ROSANO, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #A0727 Société BIG GROUPE, SAS, prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] [Localité 5] représentée par Maître Géraldine MACHINET

PARIS, toque : K0065, avocat postulant Assistée par Me Philippe RIGLET de la SELAFA CMS FRANCIS LEFEBVRE AVOCATS, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, avocat plaidant substitué par Me Géraldine MACHINET

PARIS, toque : K0065, avocat postulant Assistée par Me Philippe RIGLET de la SELAFA CMS FRANCIS LEFEBVRE AVOCATS, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, avocat plaidant substitué par Me Géraldine MACHINET

PARIS, toque : K0065, avocat postulant Assistée par Me Philippe RIGLET de la SELAFA CMS FRANCIS LEFEBVRE AVOCATS, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, avocat plaidant substitué par Me Géraldine MACHINET