CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

208 818 résultats pour « arrêt de l'expert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème Chambre civile

63d379b8d1bc2605de4b47a1

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

préjudice matériel Concernant la surconsommation d'électricité, c'est par des motifs pertinents que la cour adopte que le tribunal a fixé le préjudice subi par la locataire à la somme de 4.294 euros arrêtée

Source officielle

Page 9 sur 10441

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100360

Cassation

2 avril 2014

2 avril 2014

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses diverses branches, ci-après annexé : Attendu selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 13 novembre 2012

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10024

Cassation

2 février 2016

2 février 2016

2012 par le tribunal de commerce de Rennes et d'avoir débouté la société [4] de toute autre demande, AUX MOTIFS PROPRES QUE sauf dol, le prix des actions cédées par les enfants tel qu'arrêté entre

Source officielle
CA

5e Chambre

642fb7d0cece1704f5747af2

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

[Z] [K] 3 copies service expertise le : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LE SIX AVRIL DEUX MILLE VINGT TROIS, La cour d'appel de Versailles, a rendu l'arrêt suivant dans

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88fbd3db21cbdd85a37

Appel

14 juin 2001

14 juin 2001

ARRET : contradictoire.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310422

Cassation

12 décembre 2019

12 décembre 2019

Le moyen reproche à l'arrêt attaqué d'avoir ordonné le bornage des parcelles cadastrées section [...] (appartenant à M. T..., l'exposant), [...] (appartenant à M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100650

Cassation

23 juin 2010

23 juin 2010

ne prend pas en considération les baisses de chiffres d'affaires de 2003 jusqu'au 1er janvier 2008 afin de demander un complément d'expertise ou une réduction de l'estimation de l'expert de 50 % soit

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa2bd3db21cbdd8b9d3

Appel

10 janvier 2008

10 janvier 2008

Première Chambre B ARRÊT No R. G : 06 / 04246 S. A. ATELIERS NORMAND S. A. MMA IARD VENANT AUX DROITS DE AZUR ASSURANCES IARD C / M. Robert A... M. Alain Y...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO02175

Cassation

13 décembre 2023

13 décembre 2023

L'employeur fait grief à l'arrêt du 8 juillet 2022 de le débouter de ses demandes de nullité et d'inopposabilité de l'expertise établie par le médecin inspecteur du travail et de substituer à l'avis du

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23PA00629_20240712

Admin. Appel

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Si l'expert mandaté par la société Zurich Insurance Public Limited Company a évalué le préjudice de la société Celio France à la somme de 82 989 euros, l'expert mandaté par le préfet de police l'a évalué

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301061

Cassation

6 octobre 2016

6 octobre 2016

39 et 40 du rapport], sauf : d'une part, à l'actualiser à fin 2013 concernant la durée de l'érosion à raison de 1,5 % l'an arrêtée par l'expert judiciaire à fin 2012 ; d'autre part, à réparer le préjudice

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA03872_20260313

Admin. Appel

13 mars 2026

13 mars 2026

réalisation de travaux, le remplacement de vitrages, de châssis et de la grille ainsi que celui des décors, pour un montant total de 39 940 euros, soit 30 580,40 euros après déduction de la vétusté arrêtée

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303033_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Dekra et à hauteur de 50% par la société MCE Perchalec ; - un défaut d’entretien de l’ouvrage ayant contribué au dommage, les frais de reprise doivent être calculés sur la base de 80% du montant arrêté

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300406

Cassation

16 mai 2019

16 mai 2019

CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Dawgpound, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab B1

67eed449b848dd6814c5ed6f

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

la société MAE sera condamnée à verser à [J] [K] une indemnité correspondant à la valeur de reconstruction à l'identique, sans déduction d'un coefficient de vétusté, soit la somme de 31.605,64 euros arrêtée

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6162b8d9efb73d2e55750f89

Appel

25 avril 2013

25 avril 2013

Le Prix de Base révisé arrêté par l'Expert sera définitif, et les Parties s'interdisent en conséquence de le contester et renoncent irrévocablement à tout recours à ce titre, pour quelque raison que ce

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd31bd3db21cbdd928d8

Appel

22 octobre 2015

22 octobre 2015

demande d'expertise comptable sollicitée par Monsieur X..., nul ne pouvant en effet, être juge et partie. 2) le rapport de ECC CABROL expertise comptable Attendu que le rapport de ce cabinet d'expertise

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb29bd3db21cbdd8cfb4

Appel

8 décembre 2008

8 décembre 2008

COUR D'APPEL D'ORLÉANS CHAMBRE CIVILE GROSSES + EXPÉDITIONS la SCP LAVAL-LUEGER Me Estelle GARNIER ARRÊT du : 08 DECEMBRE 2008 N° RG : 07 / 02276 DÉCISION DE PREMIÈRE INSTANCE : Jugement du

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210436

Cassation

8 juin 2017

8 juin 2017

de l'accident du 10 novembre 1999 ; que, dès lors, il est manifeste que les arrêts de travail se sont prolongés bien au-delà de la période d'incapacité de travail, fixée par l'expert, et c'est donc à

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301249

Cassation

20 octobre 2010

20 octobre 2010

Ce coût tel qu'il a été arrêté par l'expert a été retenu et fixé par la Cour d'Appel d'AIX-EN-PROVENCE dont la décision s'impose aux parties en cause, lesquelles comprenaient toutes les parties à la présente

Source officielle