CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 082 000 résultats pour « article 10 § 2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Vogtc/Allemagne

ECLI:CEDH:001-179157

Admin. suprême

6 novembre 2017

6 novembre 2017

Invoquant les articles 10 et 11 de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte à sa liberté d’expression à raison de sa révocation.

Source officielle

Page 9 sur 54100

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Vogtc/Allemagne

ECLI:CEDH:001-178141

Admin. suprême

29 septembre 2017

29 septembre 2017

Invoquant les articles 10 et 11 de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte à ses droits à la liberté d’expression et à la liberté d’association en raison de sa révocation.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300616

Cassation

27 mai 2008

27 mai 2008

X..., la société Ilot Saint-Honoré a fait délivrer à Mme X... un congé au visa des articles 10-2 et 10-3 de la loi du 1er septembre 1948 pour le 31 mai 2005 et l'a assignée ainsi que son fils, M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-164840

Admin. suprême

13 juin 2016

13 juin 2016

10 § 1 of the Convention?

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1018DEC000544603

Admin. suprême

18 octobre 2005

18 octobre 2005

    Prévues par la loi Le requérant soutient que l’article 2 de la loi de 1959 n’était pas prévisible comme doit l’être une loi au sens de l’article 10 § 2 de la Convention, dans la mesure où

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02195

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

10-2, 11 et 11-2 de l'ordonnance du 2 février 1945 relative à l'enfance délinquante, ne peut s'analyser comme une décision de refus de transfèrement ; que la « conduite en maison d'arrêt » visée à l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c83ebd3db21cbdd84b16

Appel

5 mars 1999

5 mars 1999

caves), en application des articles 10-2 et 10-3 de la loi du 1er septembre 1948, aux motifs qu'elle n'habite pas les lieux du 43 rue de Lille et qu'elle dispose d'un local correspondant à ses besoins

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

6164027f80759c6f2497f9fa

Appel

3 novembre 2009

3 novembre 2009

Dans ses dernières conclusions signifiées le 14 mai 2009, la SNC GHE GABRIEL LAUMAIN demande à la Cour, au visa des articles 1721 et suivants du Code Civil, des congés du 26 décembre 2007 et de l'article

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02777

Cassation

7 janvier 2020

7 janvier 2020

l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

60225e825af6775f8f44983d

Appel

2 février 2021

2 février 2021

10, 2° et 3°, de la loi du 1er septembre 1948.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-179007

Admin. suprême

31 octobre 2017

31 octobre 2017

Invoquant l’article 10 de la Convention, la requérante se plaint d’une atteinte à sa liberté d’expression.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Bayar et Gürbüzc/Turquie

ECLI:CEDH:001-178139

Admin. suprême

29 septembre 2017

29 septembre 2017

Invoquant l’article 10 de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte à sa liberté d’expression du fait de sa condamnation pénale.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-206673

Admin. suprême

18 novembre 2020

18 novembre 2020

Invoquant l’article 10 de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte portée à son droit de recevoir des informations ou des idées en raison de la saisie des livres en question.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Kaplanc/Turquie

ECLI:CEDH:001-178140

Admin. suprême

29 septembre 2017

29 septembre 2017

Invoquant l’article 10 de la Convention, la requérante se plaint d’une atteinte à son droit à la liberté d’expression à raison de la procédure pénale engagée à son encontre. QUESTIONS AUX PARTIES 1.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007677716

Admin. suprême

4 décembre 1981

4 décembre 1981

DES COMMUNES ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00387

Cassation

3 avril 2012

3 avril 2012

devaient s'analyser comme paiement d'avance à valoir sur la reprise des divers accessoires de manutention achetés par la société Simastock au prestataire précédent; que d'ailleurs, l'article 10-2 du contrat

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Bayar et Gürbüzc/Turquie

ECLI:CEDH:001-179006

Admin. suprême

31 octobre 2017

31 octobre 2017

  Dans l’affirmative, cette atteinte était-elle prévue par la loi et nécessaire, au sens de l’article 10 § 2   ? (voir Bülent Kaya c.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14371

Admin. suprême

27 août 2024

27 août 2024

Autriche - 20007/22 Arrêt 27.8.2024 [Section IV] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Sanction disciplinaire, sous la forme d’une amende avec sursis, imposée à un médecin en exercice au motif qu

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Bülent Kayac/Turquie

ECLI:CEDH:001-186747

Admin. suprême

10 septembre 2018

10 septembre 2018

Invoquant l’article 10 de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte à sa liberté d’expression à raison de sa condamnation pénale.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Dilipakc/Turquie

ECLI:CEDH:001-176199

Admin. suprême

10 juillet 2017

10 juillet 2017

L’affaire pose problème essentiellement sous l’angle de l’article 10 de la Convention. Par sa décision Yöyler et autres c.

Source officielle