CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 103 résultats pour « article 1152-3 du code du travail. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 4-6

69ef2093cdc6046d47b0709d

Appel

24 avril 2026

24 avril 2026

[1] à lui payer la somme de 150 000 euros au titre du préjudice d'harcèlement moral ; - juger que la mise à la retraite d'office est nulle sur le fondement de l'article L. 1152-3 du code du travail

Source officielle

Page 9 sur 1656

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01252

Cassation

2 juillet 2014

2 juillet 2014

elle l'a fait, la Cour d'appel a violé les articles L. 1152-1, L. 1154-1 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00314

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

L. 1235-3 du code du travail, dans leur rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2017-1387 en date du 22 septembre 2017, qui est applicable à la cause. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1152

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10318

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

de travail pour maladie censé en résulter, la Cour ne justifie pas légalement sa décision au regard de l'article L.1152-1 du Code du travail ; ET ALORS ENFIN et en tout état de cause, QU'en présence

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00310

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

22 septembre 2017, qui est applicable à la cause. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1152-3 du code du travail et L. 1235-3 du même code, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2016-1088

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6879d5f02db7cac9e5eb490c

Appel

17 juillet 2025

17 juillet 2025

L.1152-3 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00311

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

22 septembre 2017, qui est applicable à la cause. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1152-3 du code du travail et L. 1235-3 du même code dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2016-1088 du

Source officielle
CA

9e Chambre B

61637729f6919f4eda2c37ff

Appel

23 mars 2011

23 mars 2011

DIRE nul le licenciement litigieux, en ce qu'il résulte d'une situation de harcèlement (Article L.1152-3 du Code du Travail).

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10323

Cassation

30 mars 2022

30 mars 2022

B - sur les conséquences de la résiliation En application de l'article L. 1152-3 du Code du Travail, toute rupture du contrat de travail intervenue en méconnaissance des articles L. 1152-1 et L. 1152-2

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

68660f75bbe0ac41ca81b0a9

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Enfin, selon l'article L.1152-3 du code du travail, toute rupture du contrat de travail intervenue en méconnaissance des dispositions des articles L. 1152-1 et L. 1152-2, toute disposition ou tout acte

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01648

Cassation

14 octobre 2015

14 octobre 2015

L.1154-1 du Code du travail, lorsque survient un litige relatif à l'application des articles L.1152-1 à L.1152-3 et L.1153-1 à L.1153-4, le salarié établit des faits qui permettent de présumer l'existence

Source officielle
CA

1re chambre sociale

64379dcb9477fe04f5cc647e

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le harcèlement moral : Attendu qu'il résulte des dispositions des articles L. 1152-1 et L. 1154-1 du code du travail que, pour se prononcer sur l'existence d'un harcèlement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00792

Cassation

29 juin 2022

29 juin 2022

la nullité de son licenciement, sur le fondement de l'article L. 1152-3 du code du travail son inaptitude résultant de faits constitutifs de harcèlement moral commis durant l'exécution du contrat de travail

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO11019

Cassation

1 décembre 2021

1 décembre 2021

L'article L 1152-3 du code du travail dispose que toute rupture du contrat de travail intervenue en méconnaissance des dispositions des articles L 1152-1 et L 1152-2, toute disposition ou tout acte contraire

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

63d22aa19b3c8605deec205f

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

L'article L. 1152-3 du code du travail dispose que : 'Toute rupture du contrat de travail intervenue en méconnaissance des dispositions des articles L. 1152-1 et L. 1152-2, toute disposition ou tout acte

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01661

Cassation

21 novembre 2018

21 novembre 2018

L. 1152-1, L.1154-1 et L. 1152-3 du code du travail ; 5.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10746

Cassation

26 juin 2019

26 juin 2019

L 1152-3 du code du travail, toute rupture du contrat de travail intervenue en méconnaissance des dispositions des articles L. 1152-1 et L. 1152-2, toute disposition ou tout acte contraire est nul ; qu'en

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10372

Cassation

3 juin 2020

3 juin 2020

aux torts de l'employeur, avec effet à compter du 28 mars 2017 ; selon l'article L. 1152-3 du code du travail, toute rupture du contrat de travail intervenue en méconnaissance des dispositions des articles

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10686

Cassation

19 juin 2019

19 juin 2019

L. 1152-1 et L 1154-1 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10280

Cassation

11 mars 2020

11 mars 2020

L'article L. 1152-3 du code du travail dispose : « Toute rupture du contrat de travail qui en résulterait, toute disposition ou tout acte contraire est nul de plein droit ».

Source officielle