CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 891 résultats pour « article 96 de la Convention des Nations »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12875

Admin. suprême

25 juin 2020

25 juin 2020

Azerbaïdjan et conclu à une violation des articles 5 et 18 de la Convention. Dans l’affaire Ilgar Mammadov c.

Source officielle

Page 9 sur 95

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0427JUD005729900

Admin. suprême

27 avril 2006

27 avril 2006

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 21.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21PA04622_20230110

Admin. Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Vu : - la convention des Nations unies sur le droit de la mer du 10 décembre 1982, ensemble la loi n° 95-1311 du 21 décembre 1995 qui a autorisé sa ratification et le décret n° 96-774 du 30 août 1996

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13427

Admin. suprême

12 octobre 2021

12 octobre 2021

The Court of Appeal had thus concluded that the Holy See in principle enjoyed jurisdictional immunity, as enshrined in customary international law and codified in Article 5 of the United Nations Convention

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0903REP001939292

Admin. suprême

3 septembre 1996

3 septembre 1996

        d) les restrictions énoncées aux droits garantis aux articles 9, 10 et 11 (art. 9,10,11) de la Convention ont-elles enfreint l'article 18 (art. 18) de la Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC002721596

Admin. suprême

3 mai 2001

3 mai 2001

A cet égard, il invoque l’article 7 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0427DEC002174307

Admin. suprême

27 avril 2010

27 avril 2010

Dans ces circonstances, aucune apparence de violation des articles 6 et 7 de la Convention ne saurait être décelée.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0711DEC003143996

Admin. suprême

11 juillet 2000

11 juillet 2000

protection pratique et effective que la Convention, et notamment l’article 6, leur accorde comme à toute autre personne (arrêt Pellegrin précité, § 64).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0503JUD002362310

Admin. suprême

3 mai 2012

3 mai 2012

    La Convention des Nations unies de 1989 relative aux droits de l’enfant («   la Convention des Nations unies   »), adoptée par l’Assemblée générale des Nations unies le 20 novembre

Source officielle
CA

Référés

642bbfc9d49e0104f58f00ce

Appel

3 avril 2023

3 avril 2023

cession du 24 décembre 2021 et a donc condamné la société MAGNIFY FRANCE à payer à la société OSLO une somme de 96 232,83 euros.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0918DEC004682599

Admin. suprême

18 septembre 2001

18 septembre 2001

    Invoquant l’article 6 § 2 de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte à la présomption d’innocence.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1208JUD002388594

Admin. suprême

8 décembre 1999

8 décembre 1999

2 of the Convention; (4)     Article [41] of the Convention did not apply as there had been no violation of the Articles relied on by the applicant party.” 20.

Source officielle
CE

CASELAW;ADVISORYOPINIONS;ARTICLE47;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-976721-1007649

Admin. suprême

2 juin 2004

2 juin 2004

à l’article 47 de la Convention, elle le constate dans une décision motivée.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0429JUD001214818

Admin. suprême

29 avril 2019

29 avril 2019

aux définitions de l’article 1 er de la convention de Genève du 28 juillet 1951 relative au statut des réfugiés.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11396

Admin. suprême

8 novembre 2016

8 novembre 2016

En droit – Article 10 a)     Sur l’applicabilité de l’article 10 et l’existence d’une ingérence – La Convention doit s’interpréter à la lumière des règles prévues aux articles 31 à 33 de la Convention

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1205JUD002849395

Admin. suprême

5 décembre 2002

5 décembre 2002

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 10 DE LA CONVENTION 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0716JUD002697695

Admin. suprême

16 juillet 2002

16 juillet 2002

46 § 1 de la Convention, et a encouragé les autorités turques à mener à bien les réformes globales envisagées pour rendre le droit turc conforme aux exigences de l'article   10 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1116JUD002986596

Admin. suprême

16 novembre 2004

16 novembre 2004

A cet égard, elle invoque l’article 8 de la Convention, pris isolément et combiné avec l’article 14. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0531DEC004825915

Admin. suprême

31 mai 2016

31 mai 2016

COMPLAINTS The applicant argued under Articles 8, 9, 10 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 that the refusal of the United Kingdom to take part in mediation with Greece amounted to

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0610DEC005074499

Admin. suprême

10 juin 2004

10 juin 2004

par l’article 10 de la Convention.

Source officielle