CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

76 821 résultats pour « audition des prévenus »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00466

Cassation

9 mars 2016

9 mars 2016

retenus par l'administration, en tout état de cause la violation du principe du contradictoire ; (…) que la Cour de cassation a souligné « qu'aucune disposition légale ou conventionnelle n'exige l'audition

Source officielle

Page 9 sur 3842

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03476

Cassation

8 juin 2016

8 juin 2016

manière voilée puis plus explicitement fin 2006 alors qu'elle était en Alsace, d'abord contre son frère et par la suite contre son père ; qu'en l'occurrence, elle a indiqué dans l'une de ses premières auditions

Source officielle
CC

cr

6137269fcd58014677427238

Cassation

4 septembre 2007

4 septembre 2007

"gestionnaire" ; que les formalités prévues par les textes susvisés ont donc été respectées ; que le prévenu, cité devant le tribunal correctionnel de Toulon pour infraction à la loi sur l'eau par exploit

Source officielle
CC

cr

6137255fcd5801467741d224

Cassation

10 octobre 1996

10 octobre 1996

date où la déclaration de ces revenus devait être faite, soit en 1990; Qu'elle relève que la prescription, qui n'était acquise qu'à la fin de l'année 1993, a été interrompue, le 15 juin 1993, par l'audition

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

650bdee6beee0f8318b9742e

Appel

5 septembre 2023

5 septembre 2023

BRB 50-11 concernant les perquisitions réalisées avant 17 heures et notamment la saisie de deux bingos et des caisses du café exploité par la Sarl Le Café des Sports' et aussi 'les procès-verbaux d'audition

Source officielle
CA

1ère Chambre

67061e31fde28ee4207110bb

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

dommage distinct de ceux, divisibles, fixés par ce tribunal, - qu'en statuant ainsi, sans analyser, fût-ce de façon sommaire, les pièces versées au débat par la commune, notamment les procès-verbaux d'audition

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0119DEC001147185

Admin. suprême

19 janvier 1989

19 janvier 1989

          Une nouvelle audition du prévenu eut lieu le 17 mai 1979.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01408

Cassation

13 décembre 2023

13 décembre 2023

soit-transmis du 9 janvier 2012 diligentant une enquête à la suite de la note d'information de Tracfin du 27 juillet 2011, les procès-verbaux de perquisition du 13 novembre 2014 et les procès-verbaux d'audition

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0306DEC002489506

Admin. suprême

6 mars 2012

6 mars 2012

    L’audition par le juge d’instruction et le mandat d’arrêt Le 25   août   2005 à 10h45, le requérant fut présenté au juge d’instruction (Amtsstatthalter) .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1008DEC004371698

Admin. suprême

8 octobre 2002

8 octobre 2002

Le 31 décembre 1992, le juge d’instruction procéda à l’audition des prévenus et leur notifia les résultats des rapports d’expertise déposés le 13   décembre et leur possibilité de faire appel de ces

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Schmid-Lafferc/Suisse

ECLI:CE:ECHR:2015:0616JUD004126908

Admin. suprême

16 juin 2015

16 juin 2015

    Le prévenu doit être auditionné avec calme et décence. 3.     Si le prévenu refuse de parler, la procédure se poursuit sans qu’il soit tenu compte de son refus.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0211DEC003074504

Admin. suprême

11 février 2014

11 février 2014

La mère de la requérante était également présente.

Source officielle
CC

cr

613725e8cd58014677421779

Cassation

30 mai 2001

30 mai 2001

que le délai de prescription a recommencé à courir le 12 juin 1998 pour être acquise le 25 juin 1998 à 24 heures ; que cependant, par soit-transmis du 16 juin 1998, le parquet de Nanterre a demandé l'audition

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00045

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

publique du 9 janvier 2019 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf0bd3db21cbdd91c5e

Appel

2 mai 2014

2 mai 2014

Sur les exceptions de nullité de l'enquête préliminaire et des auditions du prévenu Considérant que, avant tout débat au fond, et ainsi qu'il l'avait fait devant les premiers juges, Monsieur X... a

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc39bd3db21cbdd8f87b

Appel

21 novembre 2011

21 novembre 2011

DÉROULEMENT DES DÉBATS : L'affaire a été appelée en audience publique le 4 novembre 2011, en présence des prévenus assistés de leur conseil ; Maître MARTIAL a déposé à l'audience du 2 novembre 2011

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2007:CR04882

Cassation

19 septembre 2007

19 septembre 2007

(D 142), prescrivant en session ordinaire du parlement, l'audition comme témoin de Daniel X...,3°) la citation, en cession ordinaire du parlement puis l'audition le 25 juillet 2000 (D 175), de Daniel X

Source officielle
CC

cr

61372695cd58014677426c29

Cassation

8 février 2006

8 février 2006

Montpellier ; "attendu, cependant, que la fictivité des déplacements demeurait puisqu'il résidait à Montpellier ; "attendu, sur les doubles remboursements, qu'il convient de relever que, lors d'une audition

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0604JUD000061818

Admin. suprême

4 juin 2024

4 juin 2024

Audition du prévenu 22 .     Le requérant fut interrogé à l’audience du 28 mars 2017.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2014:CR01193

Cassation

19 mars 2014

19 mars 2014

de l'arrêt que le rapport de l'affaire a été fait par la présidente de la cour d'appel lors des audiences du 4 juin au 13 juin, en plusieurs temps, à chaque fois entrecoupé de l'audition

Source officielle