CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2301734_20230327
27 mars 2023
La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ". 3. Dans sa requête M.
Page 9 sur 26710
ORTA_2207565_20221028
28 octobre 2022
B demande au tribunal la remise gracieuse. Par suite, M.
Juge des référés
ORCA_24LY02030_20251020
20 octobre 2025
A... doit être regardé comme ayant demandé directement au tribunal administratif de Grenoble d’abroger la décision du 24 août 2021 par laquelle le préfet de la Savoie l’a obligé à quitter le territoire
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2507426_20250725
25 juillet 2025
de la décision attaquée, si elle empêchait que cette notification fasse courir le délai du recours au ministre à l'égard du destinataire de la décision, est sans incidence sur l'irrecevabilité de la demande
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2303849_20230615
15 juin 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 13 mars 2023, Mme A B demande au tribunal de recalculer, à raison de sa situation financière, le montant dont le paiement lui est réclamé par
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2409934_20251125
25 novembre 2025
Une demande de régularisation a été adressée le 19 décembre 2024 au conseil de M. A...
ORTA_2510451_20250917
17 septembre 2025
4 SS
CETAT:CETATEXT000008052404
29 décembre 1999
de la décision attaquée, si elle empêchait que cette notification fît courir le délai de recours au ministre à l'égard du destinataire de la décision, est sans incidence sur l'irrecevabilité de la demande
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008079135
3 novembre 1999
notification de la décision attaquée, si elle empêchait que cette notification fît courir le délai de recours au ministre à l'égard du destinataire de la décision, est sans incidence sur la recevabilité de la demande
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:454733.20211222
22 décembre 2021
C B devant la chambre disciplinaire de première instance d'Ile-de-France de l'ordre des chirurgiens-dentistes.
ORTA_2509254_20251125
cr
6079a8469ba5988459c4c59b
3 décembre 1985
SELON L'ARTICLE 516 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DANS LE CAS OU LA COUR D'APPEL, REFORMANT LA DECISION DU TRIBUNAL CORRECTIONNEL, RENVOIE LE PREVENU DES FINS DE LA POURSUITE, LE PREVENU ACQUITTE, S'IL DEMANDE
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00234
14 février 2018
qui doit alors lui indiquer qu'il peut, dans les dix jours ouvrés de cet avis, demander directement ou par l'intermédiaire des délégués du personnel que ladite sanction soit déférée au conseil de discipline
6137256fcd5801467741db78
19 septembre 1994
de mise en liberté et a rejeté une autre demande présentée directement aux mêmes fins ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique pris de la violation des articles 6 3A et 6 3B de la Convention
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023248073
17 décembre 2010
A en raison du caractère implicite du refus qui lui a été opposé, si elle empêchait de faire courir le délai de recours contentieux à l'égard de Mme A, est sans incidence sur l'irrecevabilité de la demande
613725fccd58014677422147
7 novembre 2000
janvier 2000, qui, dans l'information suivie contre lui pour abus de biens sociaux, présentation de comptes annuels non sincères et non-désignation d'un commissaire aux comptes, a déclaré irrecevable sa demande
civ1
60794d249ba5988459c4824d
23 novembre 2004
Y... avait exercé en qualité de simple collaborateur dans un cabinet d'avocat, retient à bon droit que la directive 98/5/CE était d'application directe en droit interne à la date de la demande d'inscription
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008213481
2 juin 2003
pour excès de pouvoir devant la juridiction administrative ; que, dès lors, M.
613725cdcd580146774209dc
19 novembre 1998
la chambre d'accusation d'une demande de mise en liberté, motifs pris de ce qu'il n'avait plus été entendu depuis le 4 février ; que cette juridiction a rejetée cette demande le 7 juillet ; que le 16
CETAT:CETATEXT000007877963
24 janvier 1996
X... demande que le Conseil d'Etat annule le jugement du 8 novembre 1989 par lequel le tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 29