CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616707
22 décembre 1982
X... au titre de l'année 1975 ; Sur la doctrine administrative : Cons. que, si d'après la doctrine exprimée au Bulletin officiel des contributions directes de 1956, 2e partie, n° 2 et au même bulletin
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_21LY04059_20220413
13 avril 2022
procédure est irrégulière dès lors que la remise en main propre de la proposition de rectification, procédé inhabituel, ne leur a pas permis d'en contrôler le caractère complet, alors que selon la doctrine
2ème chambre
DTA_2101366_20230213
13 février 2023
l'imposition litigieuse, dès lors qu'il remplit les conditions d'exonération de la cotisation foncière des entreprises prévues au 1° de l'article 1452 du code général des impôts ; - il se prévaut de la doctrine
4e chambre - formation à 3
DCA_20DA01163_20220712
12 juillet 2022
administrative publiée le 19 mai 2014 sous la référence BOI-BIC-CHG-10-20-20, tandis que les doctrines administratives publiées sous les références BOI-CF-IOR-10-20 et BOI-CF-IOR-50-20 recommandent à
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007631136
9 octobre 1992
fournir les justifications prescrites par ces dispositions, elle prétend, toutefois, en se prévalant, sur le fondement des dispositions de l'article 1649 quinquies E du code général des impôts, d'une doctrine
DCA_25DA00317_20260115
15 janvier 2026
En ce qui concerne le bénéfice de la doctrine administrative : 8.
8ème Chambre
DTA_2207665_20250624
24 juin 2025
La doctrine administrative invoquée par la société requérante ne comporte aucune interprétation différente de la loi fiscale dont il a été fait application.
3ème chambre
DTA_2203685_20230522
22 mai 2023
remboursement des prêts ayant été inscrit au débit du compte courant d'associé, l'opération est neutre pour la société et il n'en est résulté aucun enrichissement pour son président ; - en vertu des doctrines
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01734_20241218
18 décembre 2024
En sixième lieu, si le requérant se prévaut des doctrines administratives référencées BOI-CF-PGR-20-30 et BOI-CF-PGR-20-50, ces doctrines, qui traitent de questions touchant à la procédure d'imposition
5ème Chambre
DTA_2100414_20240130
30 janvier 2024
locataire, conformément à la doctrine administrative BOI-TVA-DED-60-20-10 n° 280 et 282 ; - le bien immobilier a été donné en location dans le cadre d'un bail soumis à la taxe sur la valeur ajoutée
DCA_23DA00362_20240314
14 mars 2024
B n'est pas fondé à invoquer, sur le fondement de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales, les énonciations du paragraphe n°250 de la doctrine administrative publiée le 5 avril 2017 sous la
1ère chambre
DTA_2305803_20260305
5 mars 2026
La SAS Iadaptime se prévaut, sur le fondement de l’article L. 80 A du livre des procédures fiscales, de la doctrine administrative référencée BOI-BIC-RICI-10-10-10-25 et de la réponse ministérielle faite
2ème chambre JU
DTA_2100578_20250722
22 juillet 2025
administrative 6 C111 ; - elle est fondée à se prévaloir, en vertu des articles 1516 et 1517 du code général des impôts et de la doctrine administrative, du changement de consistance de cet immeuble
DTA_2025996_20230320
20 mars 2023
Sur l'application de la doctrine administrative : 7.
CHAMBRE 1
DTA_2200085_20240524
24 mai 2024
acquise en contrepartie du versement d'une rente viagère, la valeur vénale du bien doit être diminuée du droit d'usage et d'habitation conservé par le vendeur ; - cette analyse est confirmée par les doctrines
DTA_2102183_20230616
16 juin 2023
En dernier lieu, la SARL Caractères n'est pas fondée à se prévaloir de la doctrine administrative référencée BOI-BIC-CHG-40-20-40 n°50 du 30 juin 2016 et BOI-BIC-CHG-10-20-20 n°50 du 19 mai 2014, laquelle
2e Section - 2e Chambre
DTA_2213990_20231113
13 novembre 2023
Elle soutient que : - l'administration n'est pas fondée à lui opposer les termes de la doctrine administrative du 7 juillet 2021, qui est postérieure à la date de la cession immobilière en cause ; elle
4ème Chambre
DTA_2008442_20231215
15 décembre 2023
En ce qui concerne l'application de la doctrine administrative : 6.
11ème chambre, JU
DTA_2401526_20260421
21 avril 2026
S’agissant de la doctrine administrative : 8.
1re chambre 1re section
5fca59c1f1c5c530629b19ca
17 novembre 2020
Dans sa réclamation du 1er septembre 2010, la société LD Investissement a invoqué cette doctrine administrative.
Page 9 sur 397