CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 13
5fd90bc84ca941a4bc9f910f
26 juin 2020
Enfin, la caisse, après examen des assurés et examens radiographiques, relève des actes au-delà des besoins du patient (16 actes dans 5 dossiers) et la réalisation d'actes (4 actes dans 1 dossier) et de
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0727JUD000633204
27 juillet 2010
    A une date non précisée en 2001, le requérant introduisit une action dirigé contre V.D. et N.T. et les commissions locale et départementale respectivement, tendant à les obliger à annuler
Chambre Commerciale
615e0bfac25a97f0381f4a58
7 mars 2013
Par acte d'huissier du 4 octobre 1999 les époux [F] et [S] [G] on fait assigner la société BNP PARIBAS en paiement de dommages et intérêts évalués à 20 233 000 fr.
5fd90bc84ca941a4bc9f910e
sur des traitements insuffisants -A 29 reprises, le Docteur [L] a facturé des actes qui n 'ont pas été réalisés, -Que 23 actes prothétiques ont été facturés deux fois, soit à la même date soit à peu
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0406DEC006622401
6 avril 2004
Le 8 octobre 1998, celui-ci organisa la reconstitution des faits, en présence des inculpés, qu'il confronta une nouvelle fois le 16 octobre suivant.
ECLI:CE:ECHR:1998:0923JUD002781295
23 septembre 1998
  » Article R. 262-2 «   La délivrance de l’attestation de suivi de stage donne droit à la reconstitution de quatre points.
ECLI:CE:ECHR:2009:0127DEC006770801
27 janvier 2009
Le parquet ordonna la reprise de l’enquête, précisant les mesures à appliquer   : une reconstitution du lieu du décès   ; un examen des vêtements de la victime le jour de la chute, une nouvelle
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037070264
14 juin 2018
E...B..., D...I...et G...A...et J...F...justifient également d'un intérêt suffisant leur donnant qualité pour demander l'annulation de ces décisions.
ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD006430101
1 décembre 2009
Aucune mention sur les éventuels actes accomplis par la première équipe d’enquête n’y figurait. 15.
ECLI:CE:ECHR:2002:1217DEC002129102
17 décembre 2002
En substance, elle se plaint également que le refus de la Cour Suprême d’Ukraine d’annuler et de rouvrir la procédure concernant sa cause s’analyse en une violation de l’article 6   §   1 de
18° chambre 1ère section
65b2b578fd6229a4e58a5646
25 janvier 2024
Le bail a été consenti pour une durée de 9 années entières et consécutives à compter de la date dudit acte, moyennant le versement d’un loyer d’un montant annuel en principal de 200 000 euros.
ECLI:CE:ECHR:2004:1028JUD004692899
28 octobre 2004
La conclusion de la Cour quant au fond n’annule pas l’obligation de mener une enquête effective sur la substance dudit grief qui, pour les raisons mentionnées plus haut (paragraphe 47 ci-dessus), passait
ECLI:CE:ECHR:2015:1006DEC005155708
6 octobre 2015
    Invoquant les dispositions des lois n os 18/1991, 1/2000 et 247/2005 concernant la restitution des terrains agricoles, la requérante et son frère sollicitèrent la reconstitution du droit
ECLI:CE:ECHR:2010:0930JUD003777003
30 septembre 2010
Elle aurait par ailleurs menacé de ne plus participer aux actes d'instruction. 29.
cr
6137254ccd5801467741c91b
20 juin 1991
qui serait de nature à reconstituer la substance des actes annulés ; que constitue un tel stratagème, ayant pour but de reconstituer immédiatement le procès-verbal de saisie annulé, le fait d'attendre
3ème chambre
DCA_22TL22230_20230321
21 mars 2023
à fin d'annulation et d'injonction présentées à l'appui de la demande soumise aux premiers juges.
Pôle 2 - Chambre 5
6162da71dda066944ee0e859
23 octobre 2012
Ces contrats, portant les N° 1.578.780, 1.662.789, 1.804.646, 1.869.060, 1.938.716, 4.055.122, 4.057.608, 4.219.033, 4.294.375, 4.367.507, ont été annulés et remplacés à effet du 1er janvier 1978 par un
ECLI:CE:ECHR:2017:1121DEC000608406
21 novembre 2017
un délai de cinq ans à compter de la date de l’acte en question.
ECLI:CE:ECHR:2006:0406DEC003306503
6 avril 2006
  » Article 300 § 1 «   Le tribunal doit vérifier d’office, au cours de la première audience, la régularité de l’acte de mise en accusation.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100468
22 mai 2019
peut être assimilée à un défaut de récapitulation de ladite prétention, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le deuxième moyen : CASSE ET ANNULE
Page 9 sur 16