CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10615
23 juin 2021
Il est donné acte au CSE de la CAF de Tarn-et-Garonne, venant aux droits du CHSCT de la CAF de Tarn-et-Garonne, de ce qu'il reprend l'instance. 2.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200702
22 juin 2023
CIV. 2 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 22 juin 2023 Cassation Mme TAILLANDIER-THOMAS, conseiller doyen faisant fonction de président
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01055
2 juin 2016
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 2 juin 2016 Rejet M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01216
24 mai 2018
unique de cassation, pris de la violation des articles 7, 111-3, 112-1, 121-1, 212-1, 224-1, 224-2 du code pénal, 696, 696-1, 696-2, 696-3, 696-4, 696-6, 696-15, 591 et 593 du code de procédure pénale
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10217
2 mars 2022
MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat aux Conseils, pour M. [M] PREMIER MOYEN DE CASSATION M.
ès cassation, dans une procédure suiviec/Bernard Z
61372551cd5801467741cb5d
10 octobre 1991
du chef de blessures involontaires, a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la d violation des articles 1382
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10747
21 septembre 2022
[Z] [X], domiciliée [Adresse 3], 2°/ à Pôle emploi, dont le siège est [Adresse 2], défendeurs à la cassation.
6137262ecd5801467742394a
5 mars 2002
unique de cassation proposé pour la société X..., pris de la violation des articles 121-2, 121-3, 221-6 et 221-7, 223-1 et 223-2 du Code pénal, L. 263-2 du Code du travail, 459 et 593 du Code de procédure
comm
613723cbcd5801467740e3c7
6 juin 2001
Robert X..., 2 / Mme Laurence Y..., épouse X..., demeurant ensemble ..., en cassation d'un arrêt rendu le 20 octobre 1998 par la cour d'appel de Nîmes (1re chambre civile), au profit de la Caisse
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00315
11 mars 2026
La cassation est par conséquent encourue de ce chef. Et sur le troisième moyen proposé pour MM. [L] et [F] [V], le cinquième moyen, pris en ses première et deuxième branches, proposé pour M.
6137242ccd58014677413375
3 décembre 2003
contre la Caisse pour soutien abusif de crédit ; que la Caisse a assigné les cautions en paiement ; que celle-ci ont opposé la nullité de leurs engagements entaché de dol ; Sur le premier moyen, pris
6137269ccd58014677427046
31 mai 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente et un mai deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2023:C200038
12 janvier 2023
CIV. 2 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 janvier 2023 Cassation M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200900
25 septembre 2025
CIV. 2 EO1 COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 25 septembre 2025 Cassation partielle Mme MARTINEL, présidente Arrêt n° 900 F-B Pourvoi n° T 23-15.955
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C310536
23 octobre 2025
En raison de leur connexité, les pourvois n° D 23-10.468 et n° F 23-10.516 sont joints. 2.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00702
22 avril 2020
Sur le second moyen Enoncé du moyen 7.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00294
13 mars 2024
[C] n'a pas déposé dans le délai légal, personnellement ou par son avocat, un mémoire exposant ses moyens de cassation.
6079a8c39ba5988459c4ed78
24 mai 2006
ne saurait être accueilli ; Sur le troisième moyen de cassation, pris de la violation des articles 349 et 366 du code de procédure pénale et des articles 121-4, 221-1 ; "en ce que René X... a été
ECLI:FR:CCASS:2016:C200120
28 janvier 2016
CIV. 2 CGA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 28 janvier 2016 Cassation partielle Mme Flise président Arrêt n° 120 F-D Pourvoi n° A 14
61372618cd58014677422eaa
4 septembre 2001
de partie civile du chef de vol ; Vu l'article 575, alinéa 2, 2 du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 191
Page 91 sur 44449
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.