AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e chambre civile
6811b37a893ab038bd46604d
29 avril 2025
29 avril 2025
Par acte du 12 août 2022, M. [W] [V] a donné congé à M. [I] [P] aux fins de reprise des biens loués au profit de son épouse, Mme [G] [N], sur le fondement de l'article L.411.47 du code rural.
Source officielleCHAMBRE SOCIALE SECTION B
6801e1919b53b0c2f5373e99
17 avril 2025
17 avril 2025
[O] à hauteur de 62 %, En tout état de cause, - condamner la CPAM au paiement de la somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile et aux entiers dépens
Source officielleJuge unique chambre 1
DTA_2000606_20230509
9 mai 2023
9 mai 2023
En application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, la présidente du tribunal a désigné M. A pour statuer sur les litiges visés audit article.
Source officielle6e Section - 2e Chambre
DTA_2212013_20240621
21 juin 2024
21 juin 2024
Il est communiqué aux parties par la juridiction. / Les dispositions des articles R. 621-3 à R. 621-6, R. 621-10 à R. 621-12-1 et R. 621-14 sont applicables aux avis techniques. " 3.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO10641
3 septembre 2025
3 septembre 2025
[WW] [A], domicilié [Adresse 15], 9°/ Mme [GY] [N], domiciliée [Adresse 12], 10°/ Mme [H] [L], domiciliée [Adresse 67], 11°/ Mme [H] [Z], domiciliée [Adresse 50], 12°/ Mme [LW] [D], domiciliée
Source officielleCour d'Appel
6253cb1bbd3db21cbdd8cdd3
7 janvier 2009
7 janvier 2009
X... et l'imputation de la créance du tiers payeurs : Postes de évaluation CPAM partage priorité solde CPAM préjudice 50 % victime dépenses de santé 168. 188, 62 € 168. 188, 62 € 84. 094, 31 €----
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10266
12 juin 2019
12 juin 2019
JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 juin 2019 Rejet non spécialement motivé M.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2402543_20240418
18 avril 2024
18 avril 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 avril 2024, Mme C A, représentée par la S.E.L.A.F.A Cabinet Cassel, demande au juge des référés : 1°) de suspendre, sur le fondement de
Source officielle2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007660489
22 juillet 1977
22 juillet 1977
DE RENVOYER LE JUGEMENT DE L'AFFAIRE A LA COMMISSION DU CONTENTIEUX SIEGEANT A PARIS ; DECIDE : ARTICLE 1ER.- LE JUGEMENT DES CONCLUSIONS DE LA REQUETE DU SIEUR X...
Source officielle5 SS
CETAT:CETATEXT000007863256
10 mai 1995
10 mai 1995
Vu la requête enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 12 février 1986 présentée M. Y... Z... AGHA, demeurant Oggaz Sig à Mascara en Algérie (99352) ; M.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2100767_20231128
28 novembre 2023
28 novembre 2023
La clôture d'instruction a été fixée au 21 octobre 2021 à 12 h 00 par une ordonnance du 21 septembre 2021.
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2212156_20221012
12 octobre 2022
12 octobre 2022
Article 2 : Il est donné acte du désistement de la SARL Groupe Emergence de ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
Source officielle7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494438.20250225
25 février 2025
25 février 2025
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
Source officielle10 SS
CETAT:CETATEXT000008076578
6 septembre 1999
6 septembre 1999
12 de la loi susvisée du 16 juillet 1987 relative au règlement de l'indemnisation des rapatriés sont remises les sommes restant dues au titre des prêts visés à l'article 44-I de la loi du 30 décembre
Source officielleCour d'Appel
6253cc90bd3db21cbdd907f1
24 juin 2013
24 juin 2013
Elle réclame paiement de la somme de 1000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110780
23 novembre 2022
23 novembre 2022
[C] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M.
Source officielleCour d'Appel
6253cad7bd3db21cbdd8c484
30 septembre 2008
30 septembre 2008
La Cour n'estime pas devoir faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, en faveur des parties.
Source officielleChambre-2 famille
680c68a6230da8dfaf90c036
25 avril 2025
25 avril 2025
[W] [MX] décédé le [Date décès 12] 2013 à [Localité 62] et de Mme [R] [E] épouse [MX], décédée le [Date décès 6] 2016 à [Localité 62], - 3 - ' désigné pour y procéder Me [M] [K], notaire à [Localité
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-221942
29 novembre 2022
29 novembre 2022
Invoquant les articles 2 et 3 de la Convention (volet procédural) ainsi que l’article 13 (droit à un recours effectif) combiné à ces dispositions, le requérant allègue ne pas avoir bénéficié d’un examen
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0930DEC007647201
30 septembre 2003
30 septembre 2003
COMPLAINT The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention that he could not have his paternity claim determined by a tribunal.
Source officiellePage 92 sur 1651