CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 650 résultats pour « renonciation tardive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300055

Cassation

19 janvier 2022

19 janvier 2022

les exceptions dont il avait alors connaissance ; qu'en jugeant, pour exclure la garantie de la MAF, qu'elle n'assurait pas la société Breiz.ar.tec mais sa gérante, Mme [R], et que, bien qu'elle ait tardé

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2306402_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

Dans ces conditions, la requête, enregistrée le 21 novembre 2023, n'est pas tardive. Par suite, la fin de non-recevoir opposée par le préfet de la Gironde doit être écartée.

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

626cd301bd20aa057d9f3828

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

Il est indifférent que la production tardive soit fautive, le seul critère d'irrecevabilité devant être apprécié étant la date de l'ordonnance de clôture.

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

Portalis DBVJ-V-B7H-NOWN S.A.S. DAVID DAVITECc/S.A

68e7451bb214cd5a53bde4c8

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

La société David & Davitec soutient que l'intimée ne peut valablement renoncer à cette clause puisque les critères d'une telle renonciation ne sont pas remplis. 6.

Source officielle
CC

civ3

607941169ba5988459c4036b

Cassation

29 novembre 1972

29 novembre 1972

UNE DEMANDE EN RESOLUTION ; QUE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE RETIENT QUE LA SOMMATION EST RESTEE INFRUCTUEUSE DURANT PLUS D'UN MOIS, QUE LE NOTAIRE A RECU MANDAT DE RECEVOIR LES FONDS ET NON DE RENONCER

Source officielle
CA

Chambre 1-9

696a9f25cdc6046d47929cef

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Elle se prévaut de l'irrecevabilité de l'action en déclaration de vente parfaite, introduite tardivement selon la convention des parties.

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 construction

667d00d52439f45aaa042627

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

De plus, si le conseiller de la mise en état devait juger le litige indivisible, il est demandé de déclarer l'appel régularisé par la société Axa le 20 décembre 2022 irrecevable comme tardif compte tenu

Source officielle
CA

Cour d'Appel

VERSAILLES statuant sur les poursuites exercéesc/R A

6253c847bd3db21cbdd84c76

Appel

9 juin 1998

9 juin 1998

; que, pour apprécier le caractère tardif ou non de ces mesures, il convient de tenir compte des contraintes et des circonstances propres à chaque affaire étant précisé que l'information sur les droits

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

67908b324143037ceabfbfc7

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

[T], elle ne pourra que constater que le renoncement de ce dernier à s'en prévaloir était tardif, la caducité de la convention étant déjà acquise, - la société Bioépine n'a à aucun moment violé ses obligations

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2309782_20231120

Administratif

20 novembre 2023

20 novembre 2023

La préfète du Val-de-Marne fait valoir que la requête de Mme A est tardive.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:0304DEC001088184

Admin. suprême

4 mars 1987

4 mars 1987

  Le requérant renonçait également à compter du 7 janvier 1976 à ses fonctions d'administrateur dans ORBEX S.A.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007741053

Admin. suprême

27 juillet 1988

27 juillet 1988

rejet de ces conclusions par le jugement attaqué ; que, par suite, les mêmes conclusions, reprises dans un mémoire ultérieur parvenu au Conseil d'Etat après l'expiration du délai contentieux, sont tardives

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2502515_20250423

Administratif

23 avril 2025

23 avril 2025

Il n'a pas indiqué vouloir renoncer au bénéfice de cette commission d'office.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2302736_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

la charge de l'AP-HP une somme de 2 000 euros à verser à son conseil au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve que ce conseil renonce

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2416450_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

application des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique, sous réserve que son conseil renonce

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2005223_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

Il soutient que : - il a déclaré l'achèvement des travaux en retard ; - sa situation financière ne lui permet pas de renoncer à cette somme.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2206949_20260107

Administratif

7 janvier 2026

7 janvier 2026

Il soutient que : - sa requête n’est pas tardive ; - il dispose de ressources suffisantes et stables pour subvenir à ses besoins.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25DA01510_20251007

Admin. Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

au titre des dispositions combinées des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative, une somme de 1 500 euros au profit de Me Tourbier, sous réserve qu’il renonce

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_23DA00157_20230216

Admin. Appel

16 février 2023

16 février 2023

verser à son conseil sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique à charge pour son conseil de renoncer

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26DA00348_20260318

Admin. Appel

18 mars 2026

18 mars 2026

) de mettre à la charge de l’Etat, au titre des dispositions combinées de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, une somme de 1 500 euros au profit de Me Evreux, sous réserve qu’elle renonce

Source officielle

Page 92 sur 783

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.