AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0319DEC004209615
19 mars 2020
19 mars 2020
deprive him of his status as a “victim” unless the national authorities have acknowledged, either expressly or in substance, and then afforded redress for, the breach of the Convention (see, for example, Dalban
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1115DEC004895699
15 novembre 2001
15 novembre 2001
favorable au requérant ne suffit en principe à lui retirer la qualité de victime que si les autorités nationales ont reconnu, explicitement ou en substance, puis réparé la violation de la Convention » ( Dalban
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0116DEC003641314
16 janvier 2018
16 janvier 2018
Mazzocchin comme « le requérant » bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à ses héritières (voir par exemple, Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95 , CEDH 1999-VI).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0614DEC003467311
14 juin 2016
14 juin 2016
Emmanouil Karamanis comme un des « requérants » bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à ses héritiers (voir par exemple, Dalban c.
Source officielleCour d'Appel
6253cc06bd3db21cbdd8ee19
8 novembre 2011
8 novembre 2011
: Monsieur François GRANDPIERRE, Président de chambre Madame Brigitte HORBETTE, Conseiller Madame Dominique GUEGUEN, Conseiller qui en ont délibéré Greffier, lors des débats : Melle Sabine DAYAN
Source officielleCour d'Appel
6253cc0ebd3db21cbdd8eff5
20 septembre 2011
20 septembre 2011
Monsieur François GRANDPIERRE, Président de chambre Madame Brigitte HORBETTE, Conseiller Madame Dominique GUEGUEN, Conseiller qui en ont délibéré Greffier, lors des débats : Melle Sabine DAYAN
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0614DEC004911309
14 juin 2011
14 juin 2011
Dauban of the Foreign and Commonwealth Office. A. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1112DEC002208110
12 novembre 2019
12 novembre 2019
Hakim Zengin et M me Perişan Baran comme les « requérants », bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à leurs héritiers respectifs (voir, Dalban c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0512DEC007006712
12 mai 2020
12 mai 2020
Allemagne , 15 juillet 1982, §§ 64-70, série A n o 51, Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999 ‑ VI, Jensen et Rasmussen c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0917DEC004500706
17 septembre 2020
17 septembre 2020
Constantin Scurtu le « requérant » (voir, par exemple, Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 1, CEDH 1999 VI). 2.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0425DEC004136705
25 avril 2017
25 avril 2017
For practical reasons, Mr Kevork Ramses Malhas will continue to be called “the applicant” in this decision although his heirs are now to be regarded as such (see Dalban v.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1018DEC006045608
18 octobre 2011
18 octobre 2011
1984 Siraç ATAY, 01/01/1974 Siraz IŞIK, 01/01/1973 Vedat BİNEN, 01/01/1962 14128/09 Şerefettin TÜRK, 05/04/1966 Mahmut GÜLECAN, 09/02/1981 Umut ÖNER, 09/06/1983 Nezir ÇAĞLAK, 01/01/1975 Nezir DAYAN
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0914DEC003104316
14 septembre 2023
14 septembre 2023
For practical reasons, Mr Agahuseyn Safar oglu Gozalov, will continue to be called “the applicant” in this decision although his son is now to be regarded as such (see Dalban v.
Source officielleRétention admin étrangers
6956d93575782d5f067dcb8e
1 janvier 2026
1 janvier 2026
la personne retenue les droits qui lui sont reconnus par le Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments : - Me Henri-Louis DAHAN
Source officielleChambre sociale
63ca43129066fd7c90fc27d3
19 janvier 2023
19 janvier 2023
FEGAPE MULTISERVICES [Adresse 4] [Localité 3] Représentées par Maître DABADIE, avocat au barreau de PAU sur appel de la décision en date du 23 DECEMBRE 2020
Source officielle1ere Chambre Section 2
6440d85ee704a005d1ed7230
18 avril 2023
18 avril 2023
TOULOUSE Monsieur [O] [K] [Adresse 4] [Localité 3] Représenté par Me Valérie ASSARAF-DOLQUES, avocat au barreau de TOULOUSE Madame [M] [Y] [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Alain DAHAN
Source officielleChambre des Etrangers
637dc8e314982305d4c20429
2 août 2022
2 août 2022
de la cour d'appel de Rouen : - aux services du directeur du centre de rétention de [Localité 4], - à l'intéressé à sa dernière adresse connue, - au Préfet du Loir et Cher, - à Me Henri - Louis DAHHAN
Source officielleChambre commerciale
66a099092be3e083f4fad4e2
23 juillet 2024
23 juillet 2024
légal en exercice [Adresse 4] [Localité 3] Représentée par Me Alexandre SALVIGNOL de la SARL SALVIGNOL & ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant Représentée par Me Patrick DAHAN
Source officielleChambre commerciale
66a099092be3e083f4fad4e4
23 juillet 2024
23 juillet 2024
légal en exercice [Adresse 4] [Localité 1] Représentée par Me Alexandre SALVIGNOL de la SARL SALVIGNOL & ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant Représentée par Me Patrick DAHAN
Source officielleCHAMBRE DES REFERES
66a33c2202a12a235bae6cf8
25 juillet 2024
25 juillet 2024
en cette qualité au siège social sis [Adresse 1] Absente, représentée par Maître Sylvain LEROY, membre de la SELARL LEROY AVOCATS, avocat postulant au barreau de BORDEAUX et par Me Philippe DABADIE
Source officiellePage 93 sur 172