CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100071
26 janvier 2012
COSAL s'est procuré un document intitulé " Remarques sur l'arrêté des comptes tels qu'ils ont été arrêtés par la CREPA au 31 décembre 2003 ".
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300622
19 mai 2010
l'article 22, alinéa 5, de la loi du 6 juillet 1989 ; Attendu qu'à défaut de restitution dans le délai prévu au troisième alinéa de ce texte, le solde du dépôt de garantie restant dû au locataire, après arrêté
Cour d'Appel
6253ca8bbd3db21cbdd8b522
27 mars 2008
ailleurs, cette dernière somme comprend la somme de 15.244,80 € au titre d'intérêts trimestriels, calculée sur la base d'un T.E.G. de 10,25 % comprenant des intérêts et commissions, si l'on s'en tient à l'arrêté
8ème Chambre
66b123e4df1f58283835143b
18 juillet 2024
Ainsi, à l'examen des pièces, il apparaît que la créance à laquelle le syndicat des copropriétaires peut prétendre au titre des charges de copropriété et appels de fonds travaux selon arrêté de compte
CHAMBRE 8 SECTION 4
6622096f9ce1420008389855
18 avril 2024
de 20 000 euros en réparation de tous les préjudicies subis A titre subsidiaire, - constater la résiliation du bail du 25 avril 2019 à la date du 19 mai 2021, - fixer la fin effective du bail et arrêter
6253cc2abd3db21cbdd8f548
22 février 2012
PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES La CARSAT du LANGUEDOC-ROUSSILLON conclut à l'infirmation du jugement entrepris en ce qu'il valide un trimestre supplémentaire à Madame X... postérieurement à la date d'arrêté
1ère chambre
69e7f909cdc6046d47120399
2 juillet 2025
57 600 €, à payer la somme de 92 441,23 €, au titre du prêt, avec intérêts au taux de 4,95 %, sur le principal de 89 645,04 €, à compter du 19 novembre 2019, date de l'arrêté de compte ; * Ordonner la
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2503262_20251114
14 novembre 2025
l’a mise en demeure de régulariser sa situation administrative, soit en cessant son activité à Glaire et en remettant en état le site dans un délai de trois mois à compter de la notification de l’arrêté
4e Chambre A
60337129da725b259d2d77aa
15 juin 2017
procédure antérieure ayant donné lieu au jugement du 26 février 2008,[ qui n'est pas plus produit], de telle sorte que la cour demeure dans l'ignorance des sommes qui ont pu être allouées ou rejetées, de l'arrêté
6253ca2cbd3db21cbdd8a40b
25 janvier 2007
En ce qui concerne l'arrêté de comptes pour 2003, elle soutient qu'elle était en droit de déduire la somme de 16 978,79 euros dès lors que cette déduction correspond aux clients institutionnels et historiques
Juge unique (Chambre 1)
DTA_2201091_20230302
2 mars 2023
Aux termes de l'article 1er de l'arrêté de l'arrêté du 24 février 2021 modifiant le seuil d'éligibilité au chèque énergie : " A compter du 1er janvier 2021, le bénéfice du chèque énergie est ouvert aux
60325e322f024d93505df46b
19 février 2018
époux [I] devant le tribunal de grande instance de Draguignan en sollicitant notamment leur condamnation au paiement de : - 7 527,01 € en principal avec intérêts légaux depuis l'assignation, suivant arrêté
Pôle 4 - Chambre 9 - A
627df92b0d41e0057d43e598
12 mai 2022
Le contrat précise qu'au-delà de 15 245 euros, l'augmentation du découvert autorisé fera l'objet d'un nouveau contrat (annulant et remplaçant le précédent) et reprendra le solde restant du dernier arrêté
6253ca24bd3db21cbdd8a2f8
1 février 2007
La SA ADESIUM a conclu au débouté et a formé une demande reconventionnlle en paiement des sommes lui étant dues au titre de l'arrêté des comptes postérieurement à la cessation du protocole d'accord, outre
6253ca9bbd3db21cbdd8b847
19 mars 2008
charges 2005, le compte des dépenses et des recettes et l'état des dépenses et des créances, le tout arrêté au 31 décembre 2005 et au 9 janvier 2006, et sollicitent au bénéfice du SYNDICAT la condamnation
Ch.secu-fiva-cdas
63b91ac8b63d827c909cac7b
6 janvier 2023
La même médecin certifiait le 28 juin 2022 que sa patiente présentait un syndrome cérébelleux qui aurait dû motiver sa mise en arrêt maladie compte tenu des troubles de l'équilibre qu'elle présentait.
ECLI:FR:CCASS:2013:C300809
3 juillet 2013
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 5 octobre 2011), que la société Fabher (la société), propriétaire
7ème chambre
DTA_2407050_20250618
18 juin 2025
D'une part, aux termes de l'article L. 424-7 du code de l'urbanisme : " Lorsque l'autorité compétente est le maire au nom de la commune (), le permis est exécutoire, lorsqu'il s'agit d'un arrêté, à compter
13CH JCP CIVIL
68ff2eab7e08341cb49781a1
9 octobre 2025
compter de la présente décision.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300196
9 février 2017
CHAUVIN, président Arrêt n° 196 F-D Pourvoi n° Z 15-19.678 Aide juridictionnelle totale en demande au profit de M. [Y] [W].
Page 94 sur 47274
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.