CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613722accd580146773fff10
7 février 1996
X... ; qu'ainsi le jugement attaqué a violé l'article 1382 du Code civil ; que, d'autre part, à supposer que le jugement attaqué ait entendu, en réalité, sanctionner l'exécution soi-disant tardive d'un
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2308782_20230718
18 juillet 2023
Louvel, premier conseiller, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300150
12 mars 2026
L'acte a été conclu sous la condition suspensive d'obtention par les acquéreurs d'un prêt bancaire avant le 15 février 2022, l'acte authentique de vente devant être établi le 1er avril 2022 au plus tard
soc
6079b0c39ba5988459c50120
25 mars 1981
, JUSTIFIER UN LICENCIEMENT POUR LE MOINS TARDIF ; ALORS, AU SURPLUS, QUE LA COUR NE POUVAIT REPROCHER AU SALARIE D'AVOIR DEPOSE DES PLAINTES DEVANT LA JURIDICTION PENALE APRES AVOIR EPUISE TOUTES LES
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2306081_20230629
29 juin 2023
pas satisfaite puisque l'intéressé n'a pas contesté la mesure d'éloignement prise à son encontre ; en outre, sa demande de renouvellement de titre était tardive de plus de neuf mois.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01212
11 septembre 2019
G... justifie de ce que pour la réunion du 20 décembre 2011 l'usage du véhicule de service lui occasionnait une sujétion injustifiée compte tenu de l'heure tardive de retour de la réunion ne lui permettant
JEX
69d028eccdc6046d47076d0d
3 avril 2026
Pour s'opposer à la demande de délais de paiement, elle relève que le demandeur ne justifie pas de sa situation financière.
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00562
7 mai 2024
[V] [B] limitant son recours aux dispositions civiles du jugement, tandis que le procureur de la République a formé appel incident. 7. MM.
CHAMBRE SOCIALE B
5fd9f2cc1014cf3389acfde1
25 octobre 2019
de la réalité des pressions; - les faits reposant sur le paiement tardif de certains frais professionnels ne sont pas établis dès lors que [R] [W] verse aux débats son courriel du 25 juin 2012 par
6079a8779ba5988459c4d5ef
28 juin 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit juin deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur
607940f89ba5988459c3fcd8
27 mai 1971
SECOND DEGRE, APRES AVOIR CONSTATE QUE LES LOYERS PAYABLES D'AVANCE N'AVAIENT PAS ETE ACQUITTES, ONT, DANS L'EXERCICE DE LEUR POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION, ESTIME NON SATISFACTOIRE ET, EN TOUT CAS, TARDIVE
comm
6079d3719ba5988459c5942a
11 mars 1980
BRANCHE : VU L'ARTICLE 41 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967 ; ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL DEDUIT LE DROIT DE LA SOCIETE THEVENIN-DUCROT D'ETRE RELEVEE PAR LA FORCLUSION PAR ELLE ENCOURUE POUR PRODUCTION TARDIVE
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2301359_20230130
30 janvier 2023
Vu le code de justice administrative.
ORTA_2606953_20260427
27 avril 2026
Vu : - le code de la santé publique ; - le code général de la fonction publique ; - le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné M.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2505451_20250701
1 juillet 2025
Vu : - le code de la sécurité intérieure ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.
Cour d'Appel
6253cdccbd3db21cbdd94802
27 novembre 2019
de la demande d'aide juridictionnelle du 14 octobre 2019 et la justification produite le 22 octobre 2019 ; Au terme des dispositions de l'article 909 du code de procédure civile, dans sa rédaction issue
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01019
12 novembre 2020
annuel discrétionnaire, la cour d'appel, qui n'a été saisie d'aucune demande d'injonction de production de pièces, a, par ces seuls motifs, légalement justifié sa décision. 15.
6253cb95bd3db21cbdd8dd6c
4 mai 2011
Par LRAR du 16 octobre 2007, la salariée a pris acte de la rupture de son contrat de travail, reprochant à son employeur de lui avoir réglé tardivement le mois de juillet et de ne pas lui pas avoir réglé
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01475_20240513
13 mai 2024
Toutefois, s'agissant du refus du 31 juillet 2014, le tribunal, au point 5 de son jugement, a estimé qu'il était justifié par le caractère tardif de la candidature de l'intéressé.
C.E.S.E.D.A.
633d1fc262f5393e2eb44905
4 octobre 2022
L'étranger peut être maintenu à la disposition de la justice dans les conditions prévues à l'article L.742-2.
Page 95 sur 2135
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.