CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 414 résultats pour « Assogba »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0411REP002402794

Admin. suprême

11 avril 1995

11 avril 1995

    Le 22 janvier 1977, la requérante assigna M. S. et la clinique V.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0411REP002402894

Admin. suprême

11 avril 1995

11 avril 1995

    Le 6 octobre 1980, la requérante assigna Mme T. et Mme D'A. devant le tribunal de Benevento afin d'obtenir le transfert d'un immeuble, qui avait fait l'objet d'un contrat de vente et

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0411REP002404794

Admin. suprême

11 avril 1995

11 avril 1995

    Le 15 mai 1987, le requérant assigna M. L. devant le tribunal de Bergame afin d'obtenir réparation des dommages découlant de l'inexécution d'un contrat de vente d'un immeuble.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0705DEC001468289

Admin. suprême

5 juillet 1993

5 juillet 1993

        Le déroulement sommaire de la procédure a été le suivant :         Le 7 juillet 1975, le requérant assigna Mme S. devant le tribunal

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0521REP002749395

Admin. suprême

21 mai 1996

21 mai 1996

Le 9 février 1993, le président du tribunal administratif assigna le recours à la cinquième chambre dudit tribunal.   8.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0913REP002526294

Admin. suprême

13 septembre 1995

13 septembre 1995

    Le 10 janvier 1984, la requérante assigna la société S.R.B. devant le tribunal d'Ascoli Piceno afin d'obtenir la résiliation du contrat d'achat et la réparation des dommages subis.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1018REP002089292

Admin. suprême

18 octobre 1994

18 octobre 1994

    Le 3 décembre 1990, le requérant assigna devant le tribunal de Trapani M. S. et M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1207REP002059092

Admin. suprême

7 décembre 1994

7 décembre 1994

    Le 7 décembre 1989, le requérant assigna Mme C. et sa compagnie d'assurance devant le juge conciliateur (giudice conciliatore) de Palazzago (Bergamo) afin d'obtenir la réparation des

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0112DEC001724590

Admin. suprême

12 janvier 1994

12 janvier 1994

        Le déroulement sommaire de la procédure a été le suivant :         Le 2 décembre 1987, le requérant assigna son employeur, la société

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0629DEC002074492

Admin. suprême

29 juin 1994

29 juin 1994

  Par acte du 15 juillet 1987, il assigna devant le tribunal de Lisbonne (Tribunal Cível da comarca de Lisboa) le conducteur et le propriétaire du véhicule ainsi que la compagnie d'assurance, en réparation

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0705REP001778591

Admin. suprême

5 juillet 1994

5 juillet 1994

    Le 29 septembre 1983, le requérant assigna M. E. devant le tribunal de Bergame afin d'obtenir que les camions de M. E. ne stationnent plus dans sa rue.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0705REP001832391

Admin. suprême

5 juillet 1994

5 juillet 1994

    Le 31 décembre 1982, le requérant assigna la municipalité de Cammarata devant le tribunal de Agrigento afin d'obtenir la réparation des dommages causés par une occupation abusive d'un

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0705REP001875091

Admin. suprême

5 juillet 1994

5 juillet 1994

    Le 3 novembre 1987, le requérant assigna la société G. T.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0705REP001875391

Admin. suprême

5 juillet 1994

5 juillet 1994

    Le 10 novembre 1977, la requérante assigna son mari devant le tribunal de Vibo Valentia (Reggio Calabria) afin d'obtenir la validation de la saisie judiciaire de l'entreprise de celui-ci

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0906REP002017492

Admin. suprême

6 septembre 1994

6 septembre 1994

    Le 29 mars 1985, le requérant assigna huit personnes, copropriétaires d'un immeuble, devant le tribunal de Palmi (Reggio Calabria).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0228REP002360694

Admin. suprême

28 février 1995

28 février 1995

    Le 29 mai 1984, le premier requérant, en son nom et en sa qualité de représentant légal du fils mineur, deuxième requérant dans la procédure devant la Commission, assigna M.P., ainsi

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0304REP004061898

Admin. suprême

4 mars 1999

4 mars 1999

  Le 12 octobre 1979, le requérant assigna MM.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0304REP003988098

Admin. suprême

4 mars 1999

4 mars 1999

  Le 5 mars 1987, le requérant assigna la municipalité de L. devant le tribunal de Vicence afin d'obtenir réparation des dommages subis suite à la perte - de la part de la municipalité défenderesse

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0407DEC001705390

Admin. suprême

7 avril 1994

7 avril 1994

       Le déroulement sommaire de la procédure a été le suivant :        Par citation notifiée le 1er février 1984, le requérant assigna son voisin devant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0407DEC001720190

Admin. suprême

7 avril 1994

7 avril 1994

       Le déroulement sommaire de la procédure a été le suivant :        Par citation notifiée le 9 septembre 1987, le requérant assigna sa femme à comparaître

Source officielle

Page 96 sur 221

← PrécédentSuivant →