CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 593 résultats pour « interdiction d'utiliser une marque »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:504976.20250619

Admin. suprême

19 juin 2025

19 juin 2025

de deux ans lorsque ce manquement implique une substance ou méthode spécifiée.

Source officielle
TCOM

chambre 1-3

6a181b64cdc6046d47393bd7

Commerce

27 mai 2026

27 mai 2026

A défaut pour YADE de respecter cette interdiction, assortir cette condamnation d'une astreinte de 5 000 € par infraction constatée après signification du jugement à intervenir (astreinte définitive et

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2210683-2363340

Admin. suprême

13 décembre 2007

13 décembre 2007

  La Cour conclut, à l’unanimité, à la violation de l’article 3 (interdiction de la torture et des traitements inhumains ou dégradants) de la Convention européenne des droits de l’homme quant aux

Source officielle
TJ

Service des référés

65a6d7fd47251e2b2424b9ce

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Toutefois, les éléments verbaux “GLDF Les fils de Prométhée” de cette marque semi-figurative antérieure dont sont très similaires à ceux de la marque invoquée.

Source officielle
CC

cr

613725edcd5801467742199f

Cassation

4 octobre 2000

4 octobre 2000

violation des articles 1984 du Code civil, 314-1, 314-10, 131-26, 131-27 et 131-35 du nouveau Code pénal, 1106 et 408 de l'ancien Code pénal, et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque

Source officielle
CC

cr

613725c3cd58014677420579

Cassation

23 juin 1999

23 juin 1999

de la cour d'appel de LYON, chambre correctionnelle, du 28 mai 1998, qui, pour proxénétisme, a condamné, le premier, à six mois d'emprisonnement avec sursis et 80 000 francs d'amende ainsi qu'à l'interdiction

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59cc7

Cassation

12 février 2002

12 février 2002

; qu'en faisant droit à la demande des sociétés Locam et Etablissements X... tendant à la privation du droit pour Michel X... d'utiliser ses nom et prénom sur tous documents publicitaires ou commerciaux

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201613

Cassation

14 décembre 2017

14 décembre 2017

X... avaient revêtu une quelconque utilité sur la levée du « Ban Travel » que M.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2735113-3003796

Admin. suprême

26 mai 2009

26 mai 2009

Le terrain lui appartenant fit l’objet de plans d’urbanismes successifs, et malgré l’expiration des interdictions de construire, il ne retrouva pas son affectation d’origine et ne fut pas exproprié par

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2402113_20240829

Administratif

29 août 2024

29 août 2024

B, signataire de l'arrêté attaqué, manque en fait et doit être écarté. 3. L'arrêté attaqué fait état des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301475_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Il soutient que : - l'arrêté est entaché d'erreur de fait dès lors que le préfet a utilisé des données erronées et obsolètes ; - le préfet du Var a inexactement apprécié les motifs tenant à l'ordre

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

67ef6c799a9834ffd825fab5

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

: (...) 2° D'un signe identique ou similaire à la marque et utilisé pour des produits ou des services identiques ou similaires à ceux pour lesquels la marque est enregistrée, s'il existe, dans l'esprit

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2507468_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

Il ressort, en outre, de ces échanges qu’un autre utilisateur a évoqué l’hypothèse selon laquelle M. D... avait été la victime d’une plaisanterie émanant d’un autre étudiant.

Source officielle
CA

15e chambre

5fd939744a81721e87d4bb6c

Appel

29 avril 2020

29 avril 2020

Vous ne pouvez donc pas, comme vous l'avez fait au cours de votre entretien préalable, feindre de ne pas avoir été informé de cette interdiction.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110060

Cassation

5 février 2020

5 février 2020

la convention, sa résiliation sans préavis ni indemnité ; Qu'il soutient ainsi qu'une faute contractuelle commise par le praticien, non sanctionnée par une interdiction d'exercice, ne dispense pas la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00178

Cassation

29 janvier 2008

29 janvier 2008

Z... a saisi le tribunal de grande instance, demandant qu'il soit fait interdiction à la société Hôtelière X...

Source officielle
CA

18e Chambre B

603716895420beb0cbe594b2

Appel

12 juin 2015

12 juin 2015

sont imposées', et qu'une nouvelle analyse effectuée par un autre laboratoire a révélé que les panneaux utilisés ne contenaient pas d'amiante, mais de la silice cristalline nécessitant le port de masques

Source officielle
CC

cr

6079a8829ba5988459c4dad0

Cassation

20 février 1964

20 février 1964

MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE R 26, 15°, DU CODE PENAL, DES ARTICLES 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, INSUFFISANCE ET DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE

Source officielle
CC

soc

6079b0c89ba5988459c503e9

Cassation

10 novembre 1981

10 novembre 1981

UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L. 122-14 ET SUIVANTS, L. 221-1, L. 221-5, L. 221-6, L. 221-9 DU CODE DU TRAVAIL, 1134 DU CODE CIVIL, 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE

Source officielle
TA

5e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2311965_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Aux termes de l'article R. 5337-1 de ce code : " Constitue une contravention de grande voirie la violation des interdictions ou le manquement aux obligations prévues par le règlement général de police

Source officielle

Page 96 sur 580

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.