CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

42 689 résultats pour « justification tardive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00129

Cassation

14 février 2018

14 février 2018

X... à sa déclaration d'impôt sur le revenu pour justifier les plus-values liées à la vente des actions Accor sans qu'il soit besoin de procéder à des investigations particulières ; que cette différence

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6788a225b815c30a4df70b04

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

En réponse, la SAS DB Cargo France a contesté ces factures en opposant la tardiveté de leur émission, leur illégalité et leur absence de justification.

Source officielle
CA

3e Chambre B

60373bcb5659011796ac3de6

Appel

15 mai 2015

15 mai 2015

Monsieur [O] justifie par ailleurs par la production du courrier que lui a adressé le Conseil régional de l'ordre des architectes le 11 avril 2008, qu'il avait saisi celui-ci préalablement à l'engagement

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20NC01144_20231227

Admin. Appel

27 décembre 2023

27 décembre 2023

Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 13.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2511899_20250805

Administratif

5 août 2025

5 août 2025

Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 2.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR90312

Cassation

20 mars 2025

20 mars 2025

Les procès-verbaux de constat produits ne sont pas probants en ce qu'ils sont illisibles, se limitent à trois sites internet et sont extrêmement tardifs.

Source officielle
TA

Juge unique 3ème chambre

DTA_2103501_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Elle soutient que : - si l'administration considère qu'elle est tardive à contester la décision de rejet du 10 mars 2021, elle ne justifie ni de l'envoi, ni de la bonne réception de cette décision dès

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-6

6780b79e34dc79f9f0614f42

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Sur les frais de justice Nul motif ne préside à la réformation du jugement sur les frais de justice.

Source officielle
CA

ETRANGERS

650bdfc1beee0f8318b97814

Appel

5 septembre 2023

5 septembre 2023

Il n'y a donc pas lieu de constater la nullité de la procédure de garde à vue au motif que la notification des droits était tardive car d'une part l'état d'ébriété justifie le premier rapport des droits

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2209336_20220809

Administratif

9 août 2022

9 août 2022

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2210656_20220829

Administratif

29 août 2022

29 août 2022

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2204282_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 2.

Source officielle
CA

6ème Chambre B

695e032475782d5f060bdd3c

Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Le non-respect du contradictoire doit être sanctionné par le rejet de ces conclusions et pièces communiquées tardivement le 24 octobre 2025.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301296_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

administrative; de plus si elle sollicite le paiement de ses salaires, primes et indemnités, elle ne chiffre pas ses demandes ; - à titre subsidiaire, la requête est tardive.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301298_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

- à titre subsidiaire, la requête est tardive.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301300_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

- à titre subsidiaire, la requête est tardive.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301302_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

- à titre subsidiaire, la requête est tardive.

Source officielle
CA

Chambre 2-4

5fd9b72bf809b0aceb200ca5

Appel

4 décembre 2019

4 décembre 2019

En tête de l'acte dressé tardivement doit être mentionné : « inscription de déclaration tardive»". Que cette mention ne figure pas sur la copie d'acte de naissance produite par Monsieur [Z] [Y].

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2203501_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

sous la même astreinte ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le paiement d'une somme de 1 500 euros à verser à leur conseil en application des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2210994_20220829

Administratif

29 août 2022

29 août 2022

De plus, la demande de pièces complémentaires a été faite après le délai d'un mois et est donc tardive.

Source officielle

Page 97 sur 2135

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.