CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007632770
15 avril 1992
. ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) réforme le jugement du 16 novembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Grenoble n'a pas fait intégralement droit à sa demande en décharge des compléments
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007634640
2 juin 1993
matérielle une décision en date du 8 juillet 1992 par laquelle il a : - annulé le jugement du tribunal administratif de Paris en date du 20 mars 1986 ; - accordé à la SOCIETE ANONYME MIDEM ORGANISATION décharge
comm
6079d3649ba5988459c58d34
19 mars 1985
JANVIER 1983) QUE, SUIVANT UN CONNAISSEMENT A L'ORDRE DE LA SOCIETE DORE, LA SOCIETE VINALMAR A EFFECTUE LE TRANSPORT DE VIN MARSALA (ITALIE) A NANTES, SUR LE NAVIRE VALAIS, QUE LA MARCHANDISE, APRES DECHARGEMENT
3ème Chambre
DTA_2300862_20260107
7 janvier 2026
Par leur requête, M. et Mme B... demandent au tribunal de prononcer la décharge de cette imposition supplémentaire. 2.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626198
18 décembre 1987
par son gérant en exercice et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1 annule le jugement du 29 mai 1986 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande tendant à la décharge
CETAT:CETATEXT000007629922
8 juillet 1992
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 17 mars 1987 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande en décharge du supplément d'impôt sur le revenu
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028036186
4 octobre 2013
A...tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles ce dernier a été assujetti au titre des années 1999, 2000, 2001 et 2002, a, d'une part, rejeté les conclusions
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2403530_20250523
23 mai 2025
Sur les conclusions aux fins de décharge : 2.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2404374_20251201
1 décembre 2025
Dès lors que l’administration a totalement fait droit à la demande de la société, les conclusions aux fins de décharge ont perdu leur objet et il n’y a pas lieu d’y statuer.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2501968_20250922
22 septembre 2025
Par un mémoire, enregistré le 5 août 2025, la société Odexia déclare se désister purement et simplement des conclusions de la requête à fin de décharge et d'injonction et renoncer à toute action ayant
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2501258_20250728
28 juillet 2025
Par une lettre enregistrée le 10 février 2025, Mme B déclare se désister de sa requête. Par un mémoire enregistré le 2 juillet 2025, Mme B présente une nouvelle demande en décharge solidaire.
ORTA_2501843_20260108
8 janvier 2026
Les conclusions à fin de décharge de la requête de la SARL Domitys Nord sont donc devenues sans objet. Il n’y a pas lieu d’y statuer. 3.
ORTA_2505056_20260211
11 février 2026
Dans ces conditions, les conclusions de la requête tendant à la décharge de ces impositions sont devenues sans objet. Il n’y a dès lors plus lieu d’y statuer. 3.
2ème Chambre
DTA_2100551_20221215
15 décembre 2022
Sur les conclusions à fins de décharge : 2.
2ème chambre
DTA_2101364_20230509
9 mai 2023
Par suite, les conclusions à fin de décharge de la requête sont devenues sans objet. 3.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2301591_20240104
4 janvier 2024
Par un mémoire enregistré le 1er décembre 2023, l'association OGEC Saint Guillaume déclare se désister purement et simplement de ses conclusions à fin de décharge et maintenir ses conclusions présentées
ORTA_2303393_20230914
14 septembre 2023
Par un mémoire enregistré le 1er septembre 2023, l'association OGEC école Sainte Foy déclare se désister purement et simplement de ses conclusions à fin de décharge et maintenir ses conclusions présentées
ORTA_2206701_20230905
5 septembre 2023
Par un mémoire enregistré le 22 mars 2023, l'association OGEC école Sainte Foy déclare se désister purement et simplement de ses conclusions à fin de décharge et maintenir ses conclusions présentées sur
ORTA_2206702_20230905
ORTA_2217481_20230321
21 mars 2023
A B, déclare se désister de ses conclusions en décharge et en injonction sous condition qu'une somme de 345,12 euros soit mise à la charge de l'Etat au titre des frais exposés par lui et non compris dans
Page 98 sur 9251
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.