CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2203714_20221005
5 octobre 2022
M. et Mme C soutiennent que : - leur engagement à mettre fin au plan d'épargne retraite (PER) de M.
Cour d'Appel
6253c95cbd3db21cbdd8811c
23 février 2006
Z... n'agissait pas en qualité de responsable du personnel mais en tant que représentant de la direction ; Qu'il ne peut donc être soutenu qu'il n'avait pas qualité pour engager l'employeur ; Que, par
6253ca02bd3db21cbdd89d13
8 mars 2007
du code civil ; No 06//1322- 3 - Attendu que pour le surplus, le Tribunal a normalement écarté les autres contestations et retenu : - qu'en admettant que le prêt constitue un engagement
6253ca57bd3db21cbdd8ac03
26 octobre 2007
X... soutient que le document qui lui est opposé par le CREDIT LYONNAIS ne vaut pas engagement de caution de sa part, tant sur le plan formel qu'au regard des éléments de fait du litige ; qu'il argue en
soc
613723b9cd5801467740d5b4
7 février 2001
qu'il aurait pris lors de la réunion du comité d'entreprise du 22 novembre 1982 de maintenir les salaires en cas de réduction d'horaires ; qu'en affirmant au contraire que l'engagement de maintien de
1ère chambre sociale
662209699ce14200083897a1
18 avril 2024
[V] réclame paiement des frais engagés pour se rendre à [Localité 6] (61) avec son véhicule personnel.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300326
11 mars 2009
vente, 1°) ALORS QUE les actes sous seing privés doivent être signés des personnes qui s'obligent et l'inscription usuelle « bon pour accord » inscrite au bas d'un écrit autre que ceux portant un engagement
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01925
29 octobre 2014
X..., engagé le 22 avril 1974 par la société CGC Véritas services en qualité de géophysicien de traitement a été affecté à compter du 23 juillet 1979 à Vienne (Autriche) pour y exercer ses fonctions dans
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00186
18 janvier 2012
X... a été engagé le 1er juin 1983 par la société Somip, aux droits de laquelle est venue la société Profession menuisier Centre-Auvergne ; qu'il a perçu en 2004, 2005 et 2006 une prime trimestrielle dite
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00256
13 février 2013
termes différents, sont à l'évidence susceptibles d'influer sur la clarté et la transparence de l'information donnée et d'orienter le débat ; Que les règles régissant la dénonciation des usages (engagement
Sociale D salle 3
69005c1d2481d356bd1702ec
24 octobre 2025
L'usage et l'engagement unilatéral de l'employeur doivent être dénoncés par l'employeur lorsque celui-ci veut y mettre fin et donc cesser de verser la prime, cette dénonciation s'opérant par une information
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00479
6 mai 2025
Si le nombre de représentants syndicaux au comité social et économique tel qu'il est fixé par la loi peut être augmenté par accord collectif, ni un usage de l'entreprise ni un engagement unilatéral de
6253cd0cbd3db21cbdd92239
2 avril 2015
Dès lors, la société Watts Industries France qui avait versé à chacun des salariés intéressés à la présente procédure une indemnité additionnelle en application de l'engagement unilatéral annulé est parfaitement
2EME CH CABINET 2
67784082e5fcd6312332f629
3 janvier 2025
exposés pour les enfants, sous réserve d'avoir été décidés préalablement d’un commun accord et sur production de justificatifs, et Dit qu'à défaut, ces frais seront supportés par le seul parent qui aura engagé
PS élections pro
65c67c1a5d2ded2ab7c85b9f
26 janvier 2024
financières ; les deux sociétés Meeschaert Asset Management et Financière Meeschaert disposent d’ores et déjà d’un statut commun, établi au niveau de l’UES, qui repose principalement sur des usages ou des engagements
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00581
9 mars 2011
relevant du périmètre Ducros Euro Express, et ses dispositions se sont substituées de plein droit à l'ensemble des accords collectifs ainsi que leurs avenants, pratiques, accords atypiques, usages, engagements
61372342cd5801467740773c
20 janvier 1999
remise en cause de ces avantages et que la SICA du Silo n'en a pas tiré les conséquences de droit et n'a pas procédé au licenciement des salariés ; Attendu, cependant, que la dénonciation d'un engagement
ECLI:FR:CCASS:2011:C301074
20 septembre 2011
de vente doit être acceptée par son bénéficiaire pour empêcher le promettant de se rétracter, et/ou lorsque ce bénéficiaire s'engage à verser une indemnité d'immobilisation en contrepartie de l'engagement
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00559
16 mars 2016
Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté les salariés de leur demande tendant à ce qu'il soit constaté que l'engagement unilatéral de l'employeur de verser une majoration de salaire de 100
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02270
9 décembre 2014
cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 2143-13 et L. 4614-3 du code du travail ; Mais attendu qu'en l'absence de prévision contraire par la loi, un usage ou un engagement
Page 98 sur 1451
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.