CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

303 935 résultats pour « exclusion par »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201428

Cassation

22 novembre 2018

22 novembre 2018

de garantie, au lieu de la déclarer nulle, et violé l'article L. 113-1 du code des assurances ; 3°) ALORS QUE, SUBSIDIAIREMENT, une clause d'exclusion de garantie, qui doit être formelle et limitée,

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2201204_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

En premier lieu, pour prononcer l'exclusion temporaire de quinze jours de M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2204099_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Cette sanction peut être prononcée avec sursis si l'exclusion n'excède pas deux ans ; 5° L'exclusion définitive de l'établissement ; 6° L'exclusion de tout établissement public d'enseignement supérieur

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2204118_20250514

Administratif

14 mai 2025

14 mai 2025

Il ressort des pièces du dossier que la décision d'exclusion en date du 14 octobre 2021 a été signée par Pierre-Yves Paquet, en qualité de " directeur B du CH de Menton ".

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300638_20230721

Administratif

21 juillet 2023

21 juillet 2023

légal de sa fille mineure, représenté par Me Schott, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 8 décembre 2022 par laquelle le recteur de l'académie de Strasbourg a confirmé la sanction d'exclusion

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2404320_20240712

Administratif

12 juillet 2024

12 juillet 2024

décision expresse de la Rectrice de l'académie de Bordeaux rejetant leur recours administratif, en date du 6 mai 2024 et reçue le 14 mai 2024, ensemble la décision du 13 février 2024 portant sanction d'exclusion

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2500656_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

directeur par intérim des Instituts IFSI -IFAS - IFAP de VICHY lui a notifié la décision de la section compétente pour le traitement pédagogique des situations individuelles des étudiants portant exclusion

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301643

Cassation

17 décembre 2013

17 décembre 2013

X... de sa demande, que son exclusion n'était pas subordonnée à la persistance de son état de faillite lors du remboursement de ses droits sociaux, la cour d'appel a violé l'article 1860 du code civil

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2108061_20251006

Administratif

6 octobre 2025

6 octobre 2025

annuler la décision du 14 avril 2021 par laquelle la directrice de l’établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD) de la résidence de la Vallée du Don lui a infligé une sanction d’exclusion

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101742_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

D A B, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 8 décembre 2020 par laquelle le chef d'établissement du collège Jules Romains de Nice a prononcé la sanction d'exclusion

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02865_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler l'arrêté du maire de La Garde en date du 15 mars 2021 prononçant à son encontre une sanction disciplinaire d'exclusion

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2203091_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

B, le père de C, demande l'annulation de cette décision et l'indemnisation des conséquences de l'exclusion de sa fille pour une somme de 950 euros.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24NC00341_20260407

Admin. Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

A... la sanction d’exclusion temporaire de fonctions d’un jour est fondé sur le refus d’obéissance hiérarchique de l’agent.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2402495_20240524

Administratif

24 mai 2024

24 mai 2024

de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision de la section disciplinaire du conseil académique de l'université de Montpellier du 10 avril 2024 lui infligeant la sanction d'exclusion

Source officielle
TA

JU 7ème chambre

DTA_2407243_20260204

Administratif

4 février 2026

4 février 2026

représenté par la Selarl SDC avocats (Me Dalle-Crode), demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du président de la métropole de Lyon du 30 mai 2024 prononçant la sanction disciplinaire d’exclusion

Source officielle
TA

R222-13 (JU 2)

DTA_2500083_20260204

Administratif

4 février 2026

4 février 2026

A... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 29 août 2024 du président du conseil départemental de la réunion portant sanction disciplinaire d’exclusion temporaire d’un jour ; 2°) d’ordonner

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

679b1a8438d42752285cff4b

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Sur l'exclusion ou non de M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

696b5bcacdc6046d47a10436

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Ils soutiennent que si la décision d'exclusion venait à être annulée, l'expulsion n'aurait plus de fondement valable.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

69f04147cdc6046d47ccad55

Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

par la compagnie d'assurance, et demandait de juger que les désordres constatés n'étaient pas couverts ni au titre de la police "responsabilité civile" souscrite par la SARL SC Pirel en vertu de l'exclusion

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200055

Cassation

14 janvier 2021

14 janvier 2021

Il résulte de l'article 495, alinéa 3, du code de procédure civile qu'une copie de la requête et de l'ordonnance est laissée à la personne à laquelle elle est opposée, à l'exclusion des pièces invoquées

Source officielle

Page 98 sur 15197

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.