CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201428
22 novembre 2018
de garantie, au lieu de la déclarer nulle, et violé l'article L. 113-1 du code des assurances ; 3°) ALORS QUE, SUBSIDIAIREMENT, une clause d'exclusion de garantie, qui doit être formelle et limitée,
6ème Chambre
DTA_2201204_20230711
11 juillet 2023
En premier lieu, pour prononcer l'exclusion temporaire de quinze jours de M.
3ème chambre
DTA_2204099_20250110
10 janvier 2025
Cette sanction peut être prononcée avec sursis si l'exclusion n'excède pas deux ans ; 5° L'exclusion définitive de l'établissement ; 6° L'exclusion de tout établissement public d'enseignement supérieur
3ème Chambre
DTA_2204118_20250514
14 mai 2025
Il ressort des pièces du dossier que la décision d'exclusion en date du 14 octobre 2021 a été signée par Pierre-Yves Paquet, en qualité de " directeur B du CH de Menton ".
2ème Chambre
DTA_2300638_20230721
21 juillet 2023
légal de sa fille mineure, représenté par Me Schott, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 8 décembre 2022 par laquelle le recteur de l'académie de Strasbourg a confirmé la sanction d'exclusion
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2404320_20240712
12 juillet 2024
décision expresse de la Rectrice de l'académie de Bordeaux rejetant leur recours administratif, en date du 6 mai 2024 et reçue le 14 mai 2024, ensemble la décision du 13 février 2024 portant sanction d'exclusion
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2500656_20250318
18 mars 2025
directeur par intérim des Instituts IFSI -IFAS - IFAP de VICHY lui a notifié la décision de la section compétente pour le traitement pédagogique des situations individuelles des étudiants portant exclusion
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301643
17 décembre 2013
X... de sa demande, que son exclusion n'était pas subordonnée à la persistance de son état de faillite lors du remboursement de ses droits sociaux, la cour d'appel a violé l'article 1860 du code civil
7ème Chambre
DTA_2108061_20251006
6 octobre 2025
annuler la décision du 14 avril 2021 par laquelle la directrice de l’établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD) de la résidence de la Vallée du Don lui a infligé une sanction d’exclusion
DTA_2101742_20240328
28 mars 2024
D A B, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 8 décembre 2020 par laquelle le chef d'établissement du collège Jules Romains de Nice a prononcé la sanction d'exclusion
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02865_20240709
9 juillet 2024
contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler l'arrêté du maire de La Garde en date du 15 mars 2021 prononçant à son encontre une sanction disciplinaire d'exclusion
DTA_2203091_20231207
7 décembre 2023
B, le père de C, demande l'annulation de cette décision et l'indemnisation des conséquences de l'exclusion de sa fille pour une somme de 950 euros.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00341_20260407
7 avril 2026
A... la sanction d’exclusion temporaire de fonctions d’un jour est fondé sur le refus d’obéissance hiérarchique de l’agent.
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2402495_20240524
24 mai 2024
de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision de la section disciplinaire du conseil académique de l'université de Montpellier du 10 avril 2024 lui infligeant la sanction d'exclusion
JU 7ème chambre
DTA_2407243_20260204
4 février 2026
représenté par la Selarl SDC avocats (Me Dalle-Crode), demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du président de la métropole de Lyon du 30 mai 2024 prononçant la sanction disciplinaire d’exclusion
R222-13 (JU 2)
DTA_2500083_20260204
A... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 29 août 2024 du président du conseil départemental de la réunion portant sanction disciplinaire d’exclusion temporaire d’un jour ; 2°) d’ordonner
Chambre A - Commerciale
679b1a8438d42752285cff4b
28 janvier 2025
Sur l'exclusion ou non de M.
CHAMBRE 1 SECTION 2
696b5bcacdc6046d47a10436
15 janvier 2026
Ils soutiennent que si la décision d'exclusion venait à être annulée, l'expulsion n'aurait plus de fondement valable.
Chambre commerciale
69f04147cdc6046d47ccad55
27 avril 2026
par la compagnie d'assurance, et demandait de juger que les désordres constatés n'étaient pas couverts ni au titre de la police "responsabilité civile" souscrite par la SARL SC Pirel en vertu de l'exclusion
ECLI:FR:CCASS:2021:C200055
14 janvier 2021
Il résulte de l'article 495, alinéa 3, du code de procédure civile qu'une copie de la requête et de l'ordonnance est laissée à la personne à laquelle elle est opposée, à l'exclusion des pièces invoquées
Page 98 sur 15197
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.