CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

28 706 résultats pour « Article 512 Code de procédure pénale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725c1cd580146774204ac

Cassation

23 février 2000

23 février 2000

512 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a ordonné le huis clos sur demande de la partie civile, après avoir procédé à l'audition des parties, mais sans mentionner que le prévenu

Source officielle
CC

cr

6137257ccd5801467741e24a

Cassation

1 décembre 1992

1 décembre 1992

486 alinéa 3 et de l'article 512 du Code de procédure pénale ; d "en ce que l'arrêt attaqué est signé par Monsieur le conseiller Solle Tourette ; "alors que ce n'est qu'en cas d'empêchement du président

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02933

Cassation

25 mai 2016

25 mai 2016

512 et 706-71 du code de procédure pénale : Vu lesdits articles ; Attendu que les dispositions de l'article 706-71 du code de procédure pénale autorisant le recours à la visioconférence pour la

Source officielle
CC

cr

6079a7fa9ba5988459c4b74f

Cassation

15 juin 1981

15 juin 1981

D'EXAMINER L'EXCUSE AINSI PRESENTEE, ET NE POUVAIT STATUER CONTRADICTOIREMENT QU'AUTANT QU'ELLE DECLARAIT EXPRESSEMENT L'EXCUSE NON VALABLE ; VU LEDIT ARTICLE, ENSEMBLE L'ARTICLE 512 DU CODE DE PROCEDURE

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01910

Cassation

11 juillet 2017

11 juillet 2017

567-1-1 du code de procédure pénale : M.

Source officielle
CC

cr

61372536cd5801467741be52

Cassation

19 juin 1989

19 juin 1989

552 et 553 du Code de procédure pénale ; Vu lesdits articles, ensemble l'article 512 du Code de procédure pénale ; Attendu qu'il résulte des dispositions combinées des articles 552 et 553 du Code

Source officielle
CC

cr

ée antérieurementc/Françoise X

6079a85b9ba5988459c4cddc

Cassation

27 février 1996

27 février 1996

LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 410, 513, 593 et 744 du Code de procédure pénale, ensemble de l'article 132-47 du Code pénal :

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03256

Cassation

12 juillet 2016

12 juillet 2016

567-1-1 du code de procédure pénale : M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00672

Cassation

2 mai 2018

2 mai 2018

567-1-1 du code de procédure pénale : M.

Source officielle
CC

cr

6079a7f79ba5988459c4b721

Cassation

27 novembre 1978

27 novembre 1978

469-1 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ; ET SUR LE MOYEN DE CASSATION ADDITIONNEL PROPOSE PAR PAUL X..., PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 469-1 ET 469-2 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ENSEMBLE 593 DU MEME CODE

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00584

Cassation

18 mai 2022

18 mai 2022

[G] après que celui-ci a pris la parole pour indiquer les motifs de son appel, la cour d'appel a violé ledit article 406, ensemble l'article 512 du code de procédure pénale et 6 de la Convention européenne

Source officielle
CC

cr

6079a8a59ba5988459c4e5c4

Cassation

20 mars 1974

20 mars 1974

LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 552, 553, DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 593 DU MEME CODE, ENSEMBLE VIOLATION DE L'ARTICLE 485 DU CODE

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00667

Cassation

21 avril 2020

21 avril 2020

512 du code de procédure pénale, ces dispositions sont applicables devant la chambre des appels correctionnels ; qu'il ne résulte pas de l'arrêt attaqué que M.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Jean-Paul B

61372546cd5801467741c62b

Cassation

2 février 1994

2 février 1994

512 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a été rendu par défaut du prévenu ; "alors que la cour d'appel n'a fait aucune constatation concernant la délivrance de la citation"

Source officielle
CC

cr

61372646cd58014677424503

Cassation

12 mai 2004

12 mai 2004

584 du Code de procédure pénale, il ne saisit pas la Cour de Cassation des moyens qu'il pourrait contenir ; Sur le premier moyen de cassation du mémoire ampliatif, pris de la violation des articles

Source officielle
CC

cr

61372561cd5801467741d34d

Cassation

26 mars 1997

26 mars 1997

412 et 487 du Code de procédure pénale ; Vu lesdits articles, ensemble l'article 512 du Code de procédure pénale ; Attendu qu'aux termes de l'article 412 du Code de procédure pénale, si la citation

Source officielle
CC

cr

6137256dcd5801467741da3f

Cassation

20 mars 1996

20 mars 1996

410, 512, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; Vu lesdits articles ; Attendu qu'aux termes des article 410 et 512 Code de procédure pénale, le prévenu, régulièrement cité à personne ou qui a

Source officielle
CC

cr

613725accd5801467741faae

Cassation

4 juin 1997

4 juin 1997

411 du Code de procédure pénale ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 485 et 593 du Code de procédure pénale ; Les moyens étant réunis ; Vu lesdits articles, ensemble

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Convention, voir Ogaristic/Italie

ECLI:CEDH:001-161937

Admin. suprême

16 mars 2016

16 mars 2016

Ainsi, les juridictions italiennes estimèrent qu’il y avait une «   impossibilité objective et imprévisible   » d’obtenir sa présence aux débats, ce qui, aux termes du l’article 512 du code de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0519DEC006209400

Admin. suprême

19 mai 2005

19 mai 2005

Le tribunal, s'appuyant sur l'article 512 du code de procédure pénale, autorisa la lecture des déclarations faites par X et Y à la police à l'époque des faits.

Source officielle

Page 1 sur 1436

Suivant →