CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725c1cd580146774204ac
23 février 2000
512 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a ordonné le huis clos sur demande de la partie civile, après avoir procédé à l'audition des parties, mais sans mentionner que le prévenu
6137257ccd5801467741e24a
1 décembre 1992
486 alinéa 3 et de l'article 512 du Code de procédure pénale ; d "en ce que l'arrêt attaqué est signé par Monsieur le conseiller Solle Tourette ; "alors que ce n'est qu'en cas d'empêchement du président
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02933
25 mai 2016
512 et 706-71 du code de procédure pénale : Vu lesdits articles ; Attendu que les dispositions de l'article 706-71 du code de procédure pénale autorisant le recours à la visioconférence pour la
6079a7fa9ba5988459c4b74f
15 juin 1981
D'EXAMINER L'EXCUSE AINSI PRESENTEE, ET NE POUVAIT STATUER CONTRADICTOIREMENT QU'AUTANT QU'ELLE DECLARAIT EXPRESSEMENT L'EXCUSE NON VALABLE ; VU LEDIT ARTICLE, ENSEMBLE L'ARTICLE 512 DU CODE DE PROCEDURE
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01910
11 juillet 2017
567-1-1 du code de procédure pénale : M.
61372536cd5801467741be52
19 juin 1989
552 et 553 du Code de procédure pénale ; Vu lesdits articles, ensemble l'article 512 du Code de procédure pénale ; Attendu qu'il résulte des dispositions combinées des articles 552 et 553 du Code
ée antérieurementc/Françoise X
6079a85b9ba5988459c4cddc
27 février 1996
LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 410, 513, 593 et 744 du Code de procédure pénale, ensemble de l'article 132-47 du Code pénal :
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03256
12 juillet 2016
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00672
2 mai 2018
6079a7f79ba5988459c4b721
27 novembre 1978
469-1 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ; ET SUR LE MOYEN DE CASSATION ADDITIONNEL PROPOSE PAR PAUL X..., PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 469-1 ET 469-2 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ENSEMBLE 593 DU MEME CODE
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00584
18 mai 2022
[G] après que celui-ci a pris la parole pour indiquer les motifs de son appel, la cour d'appel a violé ledit article 406, ensemble l'article 512 du code de procédure pénale et 6 de la Convention européenne
6079a8a59ba5988459c4e5c4
20 mars 1974
LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 552, 553, DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 593 DU MEME CODE, ENSEMBLE VIOLATION DE L'ARTICLE 485 DU CODE
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00667
21 avril 2020
512 du code de procédure pénale, ces dispositions sont applicables devant la chambre des appels correctionnels ; qu'il ne résulte pas de l'arrêt attaqué que M.
édure suiviec/Jean-Paul B
61372546cd5801467741c62b
2 février 1994
512 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a été rendu par défaut du prévenu ; "alors que la cour d'appel n'a fait aucune constatation concernant la délivrance de la citation"
61372646cd58014677424503
12 mai 2004
584 du Code de procédure pénale, il ne saisit pas la Cour de Cassation des moyens qu'il pourrait contenir ; Sur le premier moyen de cassation du mémoire ampliatif, pris de la violation des articles
61372561cd5801467741d34d
26 mars 1997
412 et 487 du Code de procédure pénale ; Vu lesdits articles, ensemble l'article 512 du Code de procédure pénale ; Attendu qu'aux termes de l'article 412 du Code de procédure pénale, si la citation
6137256dcd5801467741da3f
20 mars 1996
410, 512, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; Vu lesdits articles ; Attendu qu'aux termes des article 410 et 512 Code de procédure pénale, le prévenu, régulièrement cité à personne ou qui a
613725accd5801467741faae
4 juin 1997
411 du Code de procédure pénale ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 485 et 593 du Code de procédure pénale ; Les moyens étant réunis ; Vu lesdits articles, ensemble
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Convention, voir Ogaristic/Italie
ECLI:CEDH:001-161937
16 mars 2016
Ainsi, les juridictions italiennes estimèrent qu’il y avait une «   impossibilité objective et imprévisible   » d’obtenir sa présence aux débats, ce qui, aux termes du l’article 512 du code de
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0519DEC006209400
19 mai 2005
Le tribunal, s'appuyant sur l'article 512 du code de procédure pénale, autorisa la lecture des déclarations faites par X et Y à la police à l'époque des faits.
Page 1 sur 1436