unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Metz, 24 février 2004, RG 03/01561), que la SCP Saint-Sernin Lehman, avocats associés au barreau de Paris, a déclaré une créance au nom de la société Jean d'Huart

, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 14 janvier 2003), que la société Boulogne et Huard

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Boulogne et Huard, société anonyme, dont le siège est ...

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme Focast (anciennement fonderies Huard, société anonyme), dont

BOULOGNE ET HUARD et désigné la S.C.P. [B]-[H], prise en la personne de Me [B] en qualité d'administrateur judiciaire et Me [C] [L] en qualité de mandataire judiciaire.

contesté avoir sciemment importé ces produits, assurant que s'il a bien commandé des shorts, ceux-ci ne devaient comporter aucune marque ; qu'il produit le bon de livraison établi par la société Teck Huat

. ; " le 17 août 1987, ce même cabinet, expertisant des armes découvertes près de Huarte a découvert que l'une d'entr'elles était celle qui avait percuté les douilles trouvées après l'assassinat du général

Huart Transactions BH Car a conclu le contrat avec M.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 janvier 2021, Mme C E B, représentée par Me David Huart, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle

Après avoir, au cours de l'audience publique, présenté son rapport et entendu les observations de Me Ghelma, substituant Me Huart, représentant M. F.

LEGITIME, CE CARACTERE SUPPOSANT QUE LES CIRCONSTANCES AUTORISAIENT LE TIERS A NE PAS VERIFIER LES LIMITES EXACTES DE CES POUVOIRS; ATTENDU SELON L'ARRET ATTAQUE, QUE MALDEREZ REMIT SON AUTOMOBILE A HUART

Le 12 décembre 2018, la société d'Huart Industrie notifiait à M.

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE L 412-10 DU CODE DU TRAVAIL, ALORS EN VIGUEUR ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE LA SOCIETE ETABLISSEMENTS D'HUART

Le magistrat désigné a, au cours de l'audience publique, présenté son rapport et a entendu les observations de Me Ghelma, substituant Me Huart, représentant M. A.

excès de pouvoir la décision du 4 avril 2019 par laquelle l'inspecteur du travail de l'unité de contrôle Etoile-Aubagne-Huveaune de l'unité départementale des Bouches-du-Rhône a autorisé la société d'Huart

Le 13 septembre 2017, Monsieur [J] [F] a réservé ce véhicule auprès de la SARL Huart Transactions pour le prix de 25 000 € outre 400 € de frais de dossier.

D C, représenté par Me Huart, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 17 février 2025 par lequel la préfète lui fait obligation de quitter le territoire sans délai et faisant interdiction de

, par jugement du 27 janvier 1987, a arrêté le plan de cession de cette entreprise au profit de la société Huard ; que les contrats de travail de MM.