CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

77 résultats pour « Mahmut Vefa »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0628DEC002750106

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

Mahmut VEFA   46894/08 08/09/2008 İzzet SIĞIN 01/01/1967 Diyarbakır   Mahmut VEFA   46895/08 08/09/2008 Hasan MENTEŞE 01/01/1958 Diyarbakır   Mahmut VEFA   46896/08 08/09/2008

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1208DEC005094599

Admin. suprême

8 décembre 2005

8 décembre 2005

Ils sont représentés devant la Cour par M e   Mahmut Vefa et M e Yusuf Tosun, avocats à Diyarbakır.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0427DEC004113698

Admin. suprême

27 avril 2000

27 avril 2000

    Devant la Cour, il est représenté par Maître Mahmut Vefa, avocat au barreau de Diyarbakır.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1116DEC003908197

Admin. suprême

16 novembre 1999

16 novembre 1999

  Devant la Cour, ils sont représentés par M e Mahmut Vefa, avocat au barreau de Diyarbakır.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1116DEC003113996

Admin. suprême

16 novembre 1999

16 novembre 1999

  Devant la Cour, il est représenté par M e Mahmut Vefa, avocat au barreau de Diyarbakır.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0330DEC001188602

Admin. suprême

30 mars 2006

30 mars 2006

They are represented before the Court by Mr Mahmut Vefa, a lawyer practising in Diyarbakır. A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1211DEC000080304

Admin. suprême

11 décembre 2007

11 décembre 2007

He is represented before the Court by Mr Mahmut Vefa, a lawyer practising in Diyarbakır.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0412JUD003468897

Admin. suprême

12 avril 2001

12 avril 2001

    The applicant was represented by Mr Mahmut Vefa, a lawyer practising in Diyarbakır (Turkey).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0911DEC003468897

Admin. suprême

11 septembre 1997

11 septembre 1997

Mahmut Vefa, a lawyer practising in Diyarbakir.        The facts of the present case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1984853-2106566

Admin. suprême

27 avril 2007

27 avril 2007

Turquie (n° 50086/99) Les requérants, Sinan Tanrıkulu, Yusuf Tosun, Mahmut Vefa, Mehmet Mansur Reşitoğlu, Mehmet Selim Kurbanoğlu et Ferda Pokerce, sont des ressortissants turcs nés respectivement en 1966

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0330DEC000119702

Admin. suprême

30 mars 2006

30 mars 2006

They are represented before the Court by Mr Mahmut Vefa and Mr. Şahin Can, lawyers practising in Diyarbakır. A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0330DEC004386702

Admin. suprême

30 mars 2006

30 mars 2006

They are represented before the Court by Mr Mahmut Vefa, a lawyer practising in Diyarbakır. A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0330DEC001465302

Admin. suprême

30 mars 2006

30 mars 2006

They are represented before the Court by Mr Mahmut Vefa, a lawyer practising in Diyarbakır. A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1123DEC003468897

Admin. suprême

23 novembre 2000

23 novembre 2000

He is represented before the Court by Mr Mahmut Vefa, a lawyer practising in Diyarbakır. A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0919DEC004628199

Admin. suprême

19 septembre 2002

19 septembre 2002

They are represented before the Court by Mr Mahmut Vefa, a lawyer practising in Diyarbakır. The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1984516-2105637

Admin. suprême

27 avril 2007

27 avril 2007

Turkey (no. 50086/99) The applicants, Sinan Tanrıkulu, Yusuf Tosun, Mahmut Vefa, Mehmet Mansur Reşitoğlu, Mehmet Selim Kurbanoğlu and Ferda Pokerce, are Turkish nationals who were born in 1966, 1965, 1964

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0410DEC004051898

Admin. suprême

10 avril 2003

10 avril 2003

He is represented before the Court by Mr   Mahmut Vefa, a lawyer practising in Diyarbakır. A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0330DEC000006102

Admin. suprême

30 mars 2006

30 mars 2006

They are represented before the Court by Mr Mahmut Vefa and Mr A. Kadir Güleç, lawyers practising in Diyarbakır. A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0130DEC003259896

Admin. suprême

30 janvier 2001

30 janvier 2001

Il est représenté devant la Cour par M e Mahmut Vefa, avocat au barreau de Diyarbakır. A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0503JUD005008699

Admin. suprême

3 mai 2007

3 mai 2007

  Sinan Tanrıkulu, Yusuf Tosun, Mahmut Vefa, Mehmet Mansur Reşitoğlu et Mehmet Selim Kurbanoğlu ainsi que M me Ferda Pokerce («   les requérants   »), ont saisi la Cour le 10 juillet 1999

Source officielle

Page 1 sur 4

Suivant →