CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

38 résultats pour « Simon MESLATI »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

2ème chambre 2ème section

6785674faaacbea0fe680d0e

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

[X] [E] [M] [S] Etablissement public DNID Mme Anne-Marie Georgette Alice LE ROCH AVOCATs DEFENDEURS représenté par Me Simon MESLATI - #E1841 représentée par Me Valérie TOUTAIN DE HAUTECLOCQUE - #D0848

Source officielle
TJ

PCP JCP référé

67914664d4c7e89d7fe293d3

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

MINUTE : 5/2025 ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 14 janvier 2025 DEMANDEURS Monsieur [F], [Z] [R], demeurant [Adresse 2] représenté par Me Simon MESLATI, Avocat au Barreau de PARIS, vestiaire

Source officielle
CA

4e ch. expropriations

6346597dc024d1adffef770b

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

cour : Jugement rendu le 03 Mars 2020 par le juge de l'expropriation de NANTERRE RG n° : 19/026 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Christophe CABANES Me Simon

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

61637ed06fb0a05a234bb1c5

Appel

10 février 2011

10 février 2011

Adresse 3] [Localité 4] prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège représentée par la SCP REGNIER - BEQUET - MOISAN, avoué à la Cour assistée de Maître Simon

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

65a0407bea2f9efae430e8b1

T. Judiciaire

9 janvier 2024

9 janvier 2024

MINUTE : Assignation du : 28 mai 2020 JUGEMENT rendu le 09 janvier 2024 DEMANDEURS Monsieur [X] [I] [Adresse 3] [Localité 9] Madame [S] [I] [Adresse 3] [Localité 9] représentés par Maître Simon

Source officielle
TJ

1ère chambre - Référés

67097a1d06866c0645d45068

T. Judiciaire

9 octobre 2024

9 octobre 2024

Localité 8] représenté par son syndic la SOCIETE CITYA VAL D’EUROPE IMMOBILIER [Adresse 10] [Localité 9] représentée par Me Marc HOFFMANN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, substitué par Me Simon

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

67f6bbdfa9d5adc26061f4fe

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

° MINUTE : Assignation du : 28 Mai 2020 JUGEMENT rendu le 08 Avril 2025 DEMANDEURS Monsieur [O] [V] 15 rue Picot 75016 PARIS Madame [D] [V] 15 rue Picot 75016 PARIS représentée par Me Simon

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

65b20e24c4cf860008dff52a

Appel

24 janvier 2024

24 janvier 2024

2] représenté par son syndic le Cabinet HYMBERT IMMOBILIER, SAS inscrite au RCS de Paris sous le numéro B 790 287 619 C/O CABINET HYMBERT IMMOBILIER [Adresse 1] [Localité 6] Représenté par Me Simon

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201061

Cassation

5 septembre 2019

5 septembre 2019

Attendu que la société BNP Paribas fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable comme forclose la demande en paiement formée par elle au titre des ouvertures de crédit et prêt Cofinoga, Eurocrédit et Médiatis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbbfbd3db21cbdd8e28f

Appel

22 juin 2011

22 juin 2011

* * * M et Mme X..., appelants, demandent: - de constater la forclusion de l'action, - subsidiairement, de constater la déchéance du droit aux intérêts, - sinon de rejeter les demandes de Médiatis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca15bd3db21cbdd89ffa

Appel

23 octobre 2007

23 octobre 2007

MEDIATIS C / X... COUR D'APPEL DE NIMES CHAMBRE CIVILE Chambre 2 A ARRÊT DU 23 OCTOBRE 2007 APPELANTE : S. A.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2213154_20230726

Administratif

26 juillet 2023

26 juillet 2023

Simon, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1910381_20230726

Administratif

26 juillet 2023

26 juillet 2023

Simon, - les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01569

Cassation

26 juin 2018

26 juin 2018

Jeannot X..., - Mme Simone F..., épouse X..., - Mme Evelyne Y..., - Mme Nicole Y..., - Mme Pierrette B..., - Mme Josiane B..., - M. Roger B..., - M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01570

Cassation

26 juin 2018

26 juin 2018

Jeannot X..., - Mme Simone G..., épouse X..., - Mme Evelyne Y..., - Mme Nicole Y..., - Mme Pierrette C..., - Mme Josiane C..., - M. Roger C..., - M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00011

Cassation

5 janvier 2016

5 janvier 2016

X... ne s'est jamais plaint, sinon lors de l'instance judiciaire, de la suppression de ce comparateur, et qu'il n'a pas fait état de ce que ses résultats en assurance-auto ont été affectés par cette suppression

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca03bd3db21cbdd89d29

Appel

14 juin 2007

14 juin 2007

RG N : 06 / 00899 AFFAIRE : Mme Régine Simone Marie Pierre X... C / M. Philippe Pascal Y...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1003DEC006362419

Admin. suprême

3 octobre 2024

3 octobre 2024

1972   Claudio DI NOCCO 1974   Marco DI PIETRO 1976   Angelomarino DI VITANTONIO 1967   Michele DIAMANTI 1972   Stefano DIMARTINO 1979   Remigio DONATELLI 1978   Simone

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e7bd3db21cbdd869a8

Appel

28 mai 2003

28 mai 2003

Toque 138 Instruction clôturée le 10 Janvier 2003 Audience publique du 22 janvier 2003 LA TROISIÈME CHAMBRE DE LA COUR D APPEL DE LYON, DÉBATS en audience publique du 22 JANVIER 2003 tenue par Monsieur SIMON

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00013

Cassation

5 janvier 2016

5 janvier 2016

l'arrêt retient que la société Marfi ne justifie toutefois pas que ses résultats aient été affectés par sa suppression en octobre 2007 et constate qu'elle ne s'est jamais plainte de cette suppression, sinon

Source officielle

Page 1 sur 2

Suivant →