CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

385 176 résultats pour « article 13 de la convention »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14613

Admin. suprême

26 mai 2026

26 mai 2026

Non-violation de l’article 13 de la Convention européenne des droits de l’homme.

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 19259

Suivant →
CC

soc

613722f6cd58014677403c94

Cassation

25 février 1998

25 février 1998

de licenciement sur le fondement de l'article 13 de la convention collective des sociétés de Crédit immobilier, alors, selon le moyen, que ce texte nécessite une interprétation; que la commune intention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC004189122

Admin. suprême

18 décembre 2025

18 décembre 2025

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention, as well as under Article 13 of the Convention concerning the lack of any effective remedy

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0409DEC000463723

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

  1 and Article   13 of the Convention concerning the freezing of its assets and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated to the Georgian Government (“the Government

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC000520024

Admin. suprême

18 décembre 2025

18 décembre 2025

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 and Article   13 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0326DEC003800623

Admin. suprême

26 mars 2026

26 mars 2026

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 and Article   13 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0219DEC003102319

Admin. suprême

19 février 2026

19 février 2026

In all the applications with the exception of application no. 31023/19, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention concerning the lack of any effective

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0409DEC003318224

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 and Article   13 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0312DEC000194825

Admin. suprême

12 mars 2026

12 mars 2026

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 and Article   13 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law were

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC001743123

Admin. suprême

18 décembre 2025

18 décembre 2025

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 and Article   13 of the Convention concerning the non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions and the lack of any effective remedy in

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0108JUD001378920

Admin. suprême

8 janvier 2026

8 janvier 2026

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   6 § 1 AND   ARTICLE   13 OF THE CONVENTION 6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1120DEC000630824

Admin. suprême

20 novembre 2025

20 novembre 2025

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article   37   §   1   (a) of the Convention).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0205DEC002447824

Admin. suprême

5 février 2026

5 février 2026

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 and Article   13 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law were

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-247618

Admin. suprême

17 novembre 2025

17 novembre 2025

The applicant complains under Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention, and Article 1 of Protocol No. 1. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1120DEC001023624

Admin. suprême

20 novembre 2025

20 novembre 2025

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 and Article   13 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law were

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02104

Cassation

27 septembre 2017

27 septembre 2017

. ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 1232-6 du code du travail et l'article 13 de la convention collective des salariés du particulier employeur du 24 novembre 1999 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0326DEC003138523

Admin. suprême

26 mars 2026

26 mars 2026

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 and Article   13 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250038

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

Relying on Articles 6 § 1 and 13 of the Convention, the applicants complain that because of the domestic courts interpretation of the time-limit set in Article 262 § 2, they were denied access to a court

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007607221

Admin. suprême

21 février 1966

21 février 1966

. - CONVENTIONS INTERNATIONALES. - Convention franco-italienne du 16 juin 1930 - Définition par le juge du champ d'application de l 'article 13 de la convention.

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

6137265ccd58014677424f3a

Cassation

9 novembre 1993

9 novembre 1993

Tuileries ; que la société Geteparc garantissait à la société Arcad bar un chiffre d'affaires de 1 000 000 francs HT et s'engageait à lui verser la différence si ce chiffre n'était pas atteint ; que l'article

Source officielle