Par ailleurs, en application de l'article L. 161-1 du code des procédures civiles d'exécution, une procédure d'exécution à l'encontre d'un débiteur entrepreneur individuel ne peut porter que sur les biens

450 du code de procédure civile.

450 du Code de procédure civile.

légitime expliquant son absence ; Qu'il convient en conséquence de déclarer la contestation caduque par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile ; PAR CES MOTIFS, Le Juge des contentieux

En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

°/ Mme [OP] [DK], domiciliée [Adresse 167], 161°/ Mme [PH] [HT], domiciliée [Adresse 75], 162°/ Mme [MP] [UF], domiciliée [Adresse 40], 163°/ Mme [PE] [ZE], domiciliée [Adresse 32], 164°/ Mme

[PG] [UD], domicilié [Adresse 189], 166°/ à M. [KX] [FD], domicilié [Adresse 114], 167°/ à M. [XH] [UD], domicilié [Adresse 13], 168°/ à M. [WO] [T], domicilié [Adresse 177], 169°/ à M.

4 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties ; Attendu que l'arrêt attaqué (Paris, 2 février 2000) donne acte aux

à titre d'habitation (résolution n° 22), la suppression du lot n° 162 et la création des lots n° 163, 164, 165 et 166 (résolution n° 23), ainsi que la suppression des lots n° 18, 163, 164, 165, 166 de

[P] [PPPPPP], domicilié [Adresse 98], 165°/ à Mme [UUUUU] [SSSSSS], domiciliée [Adresse 137], 166°/ à Mme [YY] [BBBBBB], domiciliée [Adresse 138], 167°/ à M.

[QP] pour l'établissement d'Issy les Moulineaux" ; Sur le deuxième moyen pris d'une violation de l'article 5 du code de procédure civile, le troisième moyen pris d'une violation des 10, 11 du code de

Jean-Luc G..., demeurant ... à Ris-Orangis (Essonne), 162°/ de M. Barthélémy J..., demeurant ... (Essonne), 163°/ de M. Jacques L..., demeurant ... (Essonne), 164°/ de M.

L.212-5-1 du code de l’organisation judiciaire et 839 du code de procédure civile et après avoir recueilli l’accord des parties, la procédure s’est déroulée sans audience.

[IO], domiciliée [Adresse 84], 163°/ Mme [NO] [BS], domiciliée [Adresse 132], 164°/ Mme [II] [LB], domiciliée [Adresse 164], 165°/ Mme [WZ] [CY], domiciliée [Adresse 166], 166°/ Mme [VP] [

[SR] [DV], domicilié [Adresse 71], 163°/ M. [Y] [GE], domicilié [Adresse 130], 164°/ M. [SE] [GE], domicilié [Adresse 189], 165°/ M. [XC] [KV], domicilié [Adresse 166], 166°/ M.

L. 162-1 du code des procédures civiles d'exécution ».

954 du code de procédure civile, le respect de la diligence impartie par l'article 908 du même code s'apprécie nécessairement en considération des prescriptions de l'article 954 ; qu'il s'ensuit que,

R. 161-40, R. 163-2 et R. 165-1 du code de la sécurité sociale. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 162-17, R. 161-40, R. 163-2 du code de la sécurité sociale et 1er de l'arrêté du 26 juin 2006