CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

316 164 résultats pour « avis au préfet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20181095

Appel

14 juin 2018

14 juin 2018

de communication de l'avis du préfet concernant la modification du plan de circulation dans le cadre du projet de réaménagement du boulevard de Belleville.

Source officielle

Page 1 sur 15809

Suivant →
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6a0d4555cdc6046d474520b3

Appel

19 mai 2026

19 mai 2026

au procureur de la République et de l'avis au Préfet de police du placement en zone d'attente de l'intéressé.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330429

Admin. suprême

28 mai 2010

28 mai 2010

conforme de l'architecte des Bâtiments de France, et qu'en cas de désaccord du maire ou du pétitionnaire avec l'avis de l'architecte des Bâtiments de France, le préfet de région émet, après avis de la

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101382_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

dans lequel le projet sera intégré ; - l'avis du préfet du 20 avril 2021 est illégal dès lors qu'il est entaché d'une erreur matérielle.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20130427

Appel

21 février 2013

21 février 2013

judiciaire sollicité et nécessaire pour statuer sur l'admissibilité de sa cliente ; 2) les résultats de l'enquête relatifs à la vérification de la condition de bonne moralité de sa cliente, à savoir les avis

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA00424_20220628

Admin. Appel

28 juin 2022

28 juin 2022

conforme du préfet dès lors que cet avis ne lui avait pas été notifié, alors que le permis était délivré au nom de la commune, qu'à défaut de lui avoir été notifié, l'avis du préfet ne lui était pas opposable

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302309_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Sur les conclusions à fin d'annulation de l'avis du préfet de l'Isère du 3 août 2022 : 2.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_25LY01041_20251112

Admin. Appel

12 novembre 2025

12 novembre 2025

insuffisamment motivé ; – il est illégal pour les mêmes motifs que l’avis du préfet de l’Ardèche.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2104568_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

Sur les conclusions à fin d'annulation pour excès de pouvoir de l'avis du préfet de la Drôme du 25 février 2021 : 2.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007665768

Admin. suprême

10 décembre 1982

10 décembre 1982

L'autorisation est délivrée par le ministre de l'agriculture après reconnaissance de l'état des bois et après avis du préfet ..." ; que, en vertu des articles 194 à 196 de l'ordonnance réglementaire du

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA00425_20220628

Admin. Appel

28 juin 2022

28 juin 2022

conforme du préfet, dès lors que cet avis ne leur avait pas été notifié, alors que le permis était délivré au nom de la commune, qu'à défaut de leur avoir été notifié, l'avis du préfet ne leur était pas

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01358_20240220

Admin. Appel

20 février 2024

20 février 2024

Il est constant que l'avis défavorable du préfet des Vosges est fondé sur la méconnaissance par le projet en litige des dispositions de l'article L. 122-5 du code de l'urbanisme. 14.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2317761_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

du Maire d’arrondissement et avis du Préfet de Police.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2105575_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

L'avis du préfet énonce ainsi les considérations de droit et de fait sur lesquelles il est fondé. Il est par suite suffisamment motivé.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007709739

Admin. suprême

19 mars 1986

19 mars 1986

portant statut des praticiens à plein temps des établissements d'hospitalisation publics autres que les hôpitaux locaux, "les candidatures aux postes de chefs de service déclarés vacants sont soumises à l'avis

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300124_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

Il soutient que : - l'avis du préfet du 22 juin 2022 n'a pas été rendu après un examen sérieux de sa demande, dès lors que sa demande a fait l'objet d'une réponse négative type et n'a été instruite qu'en

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007769598

Admin. suprême

20 février 1991

20 février 1991

Fornacciari, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 188-5 du code rural, dans sa rédaction résultant de la loi du 8 août 1962, "la commission adresse son avis au préfet qui

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:471738.20240408

Admin. suprême

8 avril 2024

8 avril 2024

Sur la base d'une analyse technico-économique réalisée au cas par cas et soumise pour avis au préfet coordonnateur du plan national d'actions sur le loup, un ou plusieurs troupeaux ou une partie d'un troupeau

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2107863_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

Par suite, les conclusions à fin d'annulation pour excès de pouvoir présentées par l'EARL Le Puy de Maupas contre l'avis du préfet de la Drôme du 25 août 2021, l'avis de la commission consultative départementale

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA00535_20220720

Admin. Appel

20 juillet 2022

20 juillet 2022

Dans ces conditions, en se prononçant aux points 7 à 9 de leur jugement sur la légalité de l'avis du préfet au regard des dispositions des articles L. 111-3 et 4 du code de l'urbanisme qui traitent de

Source officielle