CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0713JUD001946592
13 juillet 1995
L'expulsion du requérant   13.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-10086
France - 19465/92 Arrêt 13.7.1995 Article 8 Expulsion Article 8-1 Respect de la vie familiale Mesure d'expulsion frappant un Algérien sourd-muet, venu en France avec sa famille à l'âge de quatre ans &#
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-1184
3 décembre 2009
Admittedly, there was no evidence that a warrant was out for the applicant’s arrest or that he had been convicted by the Algerian authorities; nor did the Algerian legal system provide that a person could
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:1203JUD001957608
Violation of Art. 3 (in the event of extradition or expulsion);Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient
ECLI:CE:ECHR:2019:0625JUD001011216
25 juin 2019
Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières;Article 5-1-f - Expulsion);Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté
ECLI:CEDH:002-13375
22 juillet 2021
Conclusion   : non-violation (unanimité). Article 13 combiné avec l’article 3   : Suite aux arrêts Gebremedhin [Gaberamadhien] c. France et I.M. c.
ECLI:CE:ECHR:2021:0722JUD003912618
Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Expulsion);Non-violation de l'article 13+3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 3 - Interdiction
ECLI:CEDH:002-7597
6 juin 2013
Autriche - 2283/12 Arrêt 6.6.2013 [Section I] Article 3 Expulsion Possible transfert d’un demandeur d’asile soudanais d’Autriche vers la Hongrie en application du règlement Dublin II   : le transfert
ECLI:CE:ECHR:2013:0409JUD002777008
9 avril 2013
and April 2004 he could not be removed because no deportation order had been served.
ECLI:CE:ECHR:2013:0606JUD000228312
Violation de l'article 13+3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 3 - Interdiction de la torture;Expulsion);Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007637270
15 janvier 1965
non exécuté.
civ1
607940b99ba5988459c3d70a
29 avril 1965
DUQUEL LA FEMME ETRANGERE, QUI A FAIT L'OBJET D'UN ARRETE D'EXPULSION, NON EXPRESSEMENT RAPPORTE DANS LES FORMES OU IL EST INTERVENU, EST EXCLUE DU BENEFICE DE L'ARTICLE 37 DU MEME CODE ; QUE LE POURVOI
2 SS
CETAT:CETATEXT000008050352
20 juin 2001
sur "le fait que l'étranger a fait l'objet d'une mesure d'éloignement, de renvoi ou d'expulsion non rapportée ni suspendue comportant ou assortie d'une interdiction d'entrée ..." ; Considérant qu'il ressort
CETAT:CETATEXT000008026560
23 novembre 2001
convention, les décisions conduisant à un signalement au fichier "Système d'information Schengen" peuvent être fondées sur "le fait que l'étranger a fait l'objet d'une mesure d'éloignement, de renvoi ou d'expulsion
ECLI:CE:ECHR:2017:0302JUD005972713
2 mars 2017
Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Privation de liberté;Article 5-1-f - Expulsion);Non-violation de l'article 34 - Requêtes individuelles (Article 34 - Entraver
ECLI:CE:ECHR:2015:0210JUD000935611
10 février 2015
Partant, il convient de rejeter l’exception de non-épuisement des voies de recours soulevée par le Gouvernement. 52.
7 SS
CETAT:CETATEXT000008105127
4 novembre 2002
précitée, les décisions résultant d'un signalement au fichier "Système d'information Schengen" peuvent être fondées sur le "fait que l'étranger a fait l'objet d'une mesure d'éloignement, de renvoi ou d'expulsion
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD000827916
29 janvier 2019
10 SS
CETAT:CETATEXT000008035453
5 septembre 2001
précitée, les décisions résultant d'un signalement au fichier "Système d'information Schengen" peuvent être fondées sur "le fait que l'étranger a fait l'objet d'une mesure d'éloignement, de renvoi ou d'expulsion
ECLI:CE:ECHR:2015:0922JUD006211612
22 septembre 2015
With regard to the requirement of non-refoulement , it was considered that there was no such obstacle to the expulsion.
Page 1 sur 7690