CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

35 063 résultats pour « reprise illicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100751

Cassation

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Celle-ci l'a assignée avec son représentant légal, son ancien prestataire de service informatique, la société qui avait repris l'exploitation de la licence après son éviction et le directeur de celle-ci

Source officielle

Page 1 sur 1754

Suivant →
TJ

1ère Chambre

6a0f7b46cdc6046d477ededa

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

[H] et Mme [L] ont commis une voie de fait en procédant au changement des serrures des locaux loués et que cette reprise illicite des locaux loués par les bailleurs constitue un manquement de ces derniers

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300072

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

La levée de l'option devait intervenir au plus tard le 31 octobre 2012, date à laquelle la condition suspensive d'obtention d'un financement bancaire devait être réalisée. 2.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300925

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

Certes, cette forclusion ne dispense pas le repreneur de respecter la réglementation des structures, mais elle n'ouvre, en cas de défaut de conformation à cette obligation, qu'une action pour reprise illicite

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300503

Cassation

22 juin 2022

22 juin 2022

lorsque des locaux loués à usage d'habitation sont impropres à cet usage, le bailleur ne peut se prévaloir de la nullité du bail ou de sa résiliation pour demander l'expulsion de l'occupant ; que la reprise

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300826

Cassation

6 juillet 2017

6 juillet 2017

prévues à l'article 14-1 de la loi du 6 juillet 1989, lui ait causé un dommage matériel ou moral dont l'huissier devrait l'indemniser ; Qu'en statuant ainsi, alors que la seule constatation d'une reprise

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d2bd3db21cbdd894b7

Appel

3 août 2007

3 août 2007

Ayant constaté la reprise par la société Casino de ce thème publicitaire qu'elle avait créé et estimé que cette reprise représentait un acte de concurrence déloyale et parasitaire, constitutif d'un trouble

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd5dbd3db21cbdd9315d

Appel

8 mars 2016

8 mars 2016

Monde, formant appel incident, prie la cour de: *confirmer le jugement rendu par le tribunal de commerce de Pontoise le 17 décembre 2013, sauf en ce qu'il l'a déboutée de ses demandes au titre de la reprise

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9

6032420fc7400a7812263c76

Appel

15 mars 2018

15 mars 2018

Le 14 janvier 2014, la reprise était effectuée et un procès-verbal contradictoire était établi. A la demande des consorts [U], M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300107

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

M... est décédée le 20 juillet 2002 ; que, par acte du 16 avril 2014, les consorts M... ont délivré au preneur un congé pour reprise au 31 octobre 2015, par M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10427

Cassation

6 novembre 2019

6 novembre 2019

l'espèce, les prétentions de la société Gabo devant le juge polonais tendaient à faire condamner les actes de concurrence déloyale commis par la société D 2 I et par la société Invicta et résultant de la reprise

Source officielle
CA

Sociale B salle 2

68199b2f45063c42e3253802

Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

Il soutient en conséquence que la cause première de son licenciement repose sur la volonté de l'employeur de lui faire passer une visite de reprise illicite, l'employeur ne s'expliquant aucunement sur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c881bd3db21cbdd8572b

Appel

3 mai 2001

3 mai 2001

été notifiée avant la prise d'effet de la résiliation, cette dernière n'a pu intervenir; Subsidiairement, et dans l'hypothèse où la décision serait infirmée, et où il serait dit qu'en raison de la reprise

Source officielle
TJ

Chambre 10 cab 10 H

668442fb8bcff606d9c4a96e

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

En réponse au moyen tiré de l’impossibilité d’exploiter du fait des travaux réalisés par le bailleur, elle indique que c’est Madame [J] qui souhaitait faire réaliser des travaux d’amélioration des locaux

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

68e894a6d8f6cc6d55dd3f92

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Par ailleurs, concernant sa demande d'indemnisation, l'appelante, qui se fonde notamment sur l'article L. 213-6 alinéa 4 du code de l'organisation judiciaire, expose que la seule constatation de la reprise

Source officielle
CA

2ème Chambre

6451fb8548616ed0f8cd50ac

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

propriétaire, possesseur ou détenteur, ne pouvaient pas conduire à considérer que les lieux faisaient l'objet d'une nouvelle occupation régulière, notamment par un nouveau preneur, plutôt que d'une reprise

Source officielle
CA

14e chambre

5fca56d50a790c1ec36ddc88

Appel

19 novembre 2020

19 novembre 2020

Le 1er juillet 2016, la société Pixitis, qui avait repris l'exploitation commerciale d'INFORAD dans le cadre de la liquidation judiciaire d'un précédent exploitant, a cédé à la société Inforad Connect

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

67f9f6fa190d73a10ce27da4

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

de reprises potentielles sur les sept offres reçues. 4.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

5fca2d3aa15052358b33c802

Appel

1 décembre 2020

1 décembre 2020

en offrant un logiciel de messagerie collaborative et des services afférents concurrents à ceux de la société cédée, pour avoir détourné une partie du savoir-faire cédé, notamment par des actes de reprise

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

66fe358491b69e88a370ff35

Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

indique que l'employeur tente de lui opposer la clause de 'transaction significative' lui donnant droit d'ajuster la rémunération du salarié de manière unilatérale, laquelle a été jugée à plusieurs reprises

Source officielle