CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cb05bd3db21cbdd8caf3
10 octobre 2008
DÉLIBÉRÉ CONFORMÉMENT A LA LOI, A RENDU L'ARRÊT SUIVANT : FAITS ET PROCÉDURE : Par arrêt en date du 4 avril 2008, la Cour d'Appel de Douai a constaté le désistement par Monsieur Sidahmed X... de sa demande
Conseil
CADA:20171741
22 juin 2017
La commission d'accès aux documents administratifs a examiné dans sa séance du 22 juin 2017 votre demande de conseil relative au caractère réutilisable par le président de l'EPCI et un opérateur privé
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE00781_20220411
11 avril 2022
sur les sociétés, 34 euros au titre de la contribution exceptionnelle à l'impôt sur les sociétés et 109 euros au titre de la contribution sociale à l'impôt sur les sociétés, a rejeté le surplus de sa demande
CHAMBRE CIVILE
69fc2fe9cdc6046d47e42623
6 mai 2026
Au terme de leurs conclusions, ils demandent à la Cour de : - confirmer le jugement, - statuer ce que de droit sur la demande de relever indemne présentée par M.
Chambre 1-3
67f0bfeb7404cfa73fa4bc5d
4 avril 2025
d'être relevée et garantie de toute condamnation par la SA BET Berim ; -débouté la SA BET Berim de sa demande d'être relevée et garantie de toute condamnation par la SARL Littoral plomberie Méditerranée
2ème Chambre
66274ef2c1c6ed00087b3c9f
22 avril 2024
L'article R.622-20 précise enfin que l'instance interrompue en application de l'article L. 622-22 est reprise à l'initiative du créancier demandeur, dès que celui-ci a produit à la juridiction saisie de
1re chambre civile
63be637913ef607c90ab6497
10 janvier 2023
octobre, 15 novembre et 13 décembre 2021 et qu'il ne s'était pas davantage présenté aux audiences des 14 février et 14 mars 2022, n'ayant déposé aucune pièce, ni conclusions, justifiait le rejet de sa demande
6253cd99bd3db21cbdd93d1b
14 septembre 2017
- III-MOTIFS DE LA DÉCISION : - Sur la demande de relevé de forclusion : En droit, l'article 540 du code de procédure civile dispose que " si le jugement a été rendu par défaut ou s'il est réputé
6684eb16a0de54ff609f80d0
2 juillet 2024
Par ordonnance en date du 21 mars 2024, l'appelante a été déboutée de sa demande en relevé de forclusion.
6253ca90bd3db21cbdd8b61b
26 mars 2001
la demande en relevé de forclusion ; Que par conséquent, seule cette dernière demande est recevable, à la différence de celle en fixation et admission de créance ; *** -4- Attendu que la SPRE allègue
67f0bfeb7404cfa73fa4bc57
6ème Chambre
DCA_24PA02495_20251119
19 novembre 2025
Aux termes de l’article L. 573-4 de ce code : « Lorsque l'examen de la demande d'asile relève de la compétence d'un autre Etat européen, les lieux d'hébergement mentionnés à l'article L. 552-1 accueillent
68e4a06bcfbd3050592a13ac
2 octobre 2025
la demande de relevé de forclusion.
2EME PROTECTION SOCIALE
69614442cdc6046d47c4f5a4
8 janvier 2026
Au soutien de sa demande de relevé de caducité, recevable, l'appelante produit la copie d'une demande de dispense de comparution par mail et par courrier portant la date du 8 septembre 2025, ainsi que
4ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02589_20251125
25 novembre 2025
D’autre part, aux termes de l’article L. 573-3 du même code : « Les dispositions du titre V sont applicables aux étrangers dont l'examen de la demande d'asile relève de la compétence d'un autre Etat, sous
Juge des référés
ORCA_24MA01359_20241021
21 octobre 2024
réfugiés et apatrides (OFPRA), lui délivrer une attestation de demandeur d'asile et informer l'OFPRA que sa demande d'asile relève de la compétence de la France dans le délai de sept jours à compter de
Chambre des Etrangers
66235ad4aec0e60008fe9a5b
19 avril 2024
le Tribunal Correctionnel du Mans devant statuer sur sa demande de relèvement de l'interdiction du territoire français; - l'incompatibilité de la rétention avec son état de santé
Chambre Premier Président
668f76df9b65e642c587867c
10 juillet 2024
[R] de sa demande d'être autorisé à relever appel immédiat du jugement de sursis à statuer rendu le 08 avril 2024 et de condamner M.
2 e chambre civile
63d8c0642182c005de24d0f8
26 janvier 2023
Par ordonnance du 30 septembre 2019, le juge-commissaire a rejeté la demande en relevé de forclusion comme étant injustifiée et en tout cas mal fondée.
Pôle 2 - Chambre 4
6163f88c52184c47dc90bafb
18 novembre 2009
la cour d'infirmer la décision déférée, de la relever de la forclusion encourue, de déclarer sa requête recevable et de la renvoyer devant la Civi de Bobigny; Considérant que le Fonds de Garantie conclut
Page 10 sur 13343