CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 673 résultats pour « appel tendant aux mêmes fins que l'appel principal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale 4-6

65aa30e1009f81000890dd08

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Sur la fin de non-recevoir La société Sécurispace considère que la demande, nouvelle en cause d'appel faute de tendre aux mêmes fins que les précédentes, n'est pas recevable en raison de l'article 564

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

616333d6f74a27a178b843da

Appel

31 mai 2011

31 mai 2011

qu'à titre subsidiaire, à la libération des lieux par Mme [V], et par tout occupant de son chef, et au versement d'une indemnité d'occupation, répond aux mêmes fins ; Que les mêmes droits étant demandés

Source officielle
CA

1ère Chambre

64c35c2ff01612d969defeb1

Appel

27 juillet 2023

27 juillet 2023

à voir juger cette demande comme étant nouvelle en appel et irrecevable, - Au contraire, juger que les demandes de la société MAXANCE sont parfaitement recevables et qu'elles tendant aux mêmes fins que

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

642e75b58b510604f5bc1db8

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

En outre, selon l'article 565 du code de procédure civile les prétentions ne sont pas nouvelles dès lors qu'elles tendent aux mêmes fins que celles soumises aux premiers juges.

Source officielle
CA

Chambre 1-2

69f44a7acdc6046d472f1e32

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

[T] [J] et Mme [Y] [A] épouse [J] devant le président du tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence, statuant en référé, aux fins, au principal : - de les entrendre condamner à leur payer, à titre provisionnel

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

6710aa76be64d7e510245200

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

[J] ne formule aucune demande à l'encontre de la société Beologic, - juger recevable la fin de non-recevoir tenant à la prescription des appels en garantie soulevée par la société Beologic, - juger

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

67ef6c749a9834ffd825fa87

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

[V] et Mme [K] devant le tribunal judiciaire de Paris sur le fondement de l'article 2305 du code civil aux fins d'obtenir principalement leur condamnation à lui régler la somme totale de 208 733,39 euros

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

69e7069bcdc6046d47fa0bea

Appel

20 avril 2026

20 avril 2026

Me [C], en qualité de liquidateur judiciaire de la société [3], a interjeté appel partiel en ce qu'il avait dit que les demandes tendant à la condamnation d'un défendeur en liquidation judiciaire étaient

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

69e70878cdc6046d47fa3344

Appel

20 avril 2026

20 avril 2026

Me [O], en qualité de liquidateur judiciaire de la société [7], a interjeté appel partiel en ce qu'il avait dit que les demandes tendant à la condamnation d'un défendeur en liquidation judiciaire étaient

Source officielle
CA

5e chambre civile

67f603f1ebd728244385672a

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

, faute de démontrer une évolution du litige, juger irrecevable l'appel provoqué formalisé par l'appel en garantie de la SARL Transport Chila et fils à l'encontre de la SMABTP, tenant à l'irrecevabilité

Source officielle
CA

4e chambre civile

63b7ccf76b63637c907b7b73

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

tendant aux mêmes fins et étant fondées sur la même cause, à savoir une irrégularité touchant la stipulation de l'intérêt conventionnel : en effet, Monsieur [J] demandait à titre principal au tribunal

Source officielle
CA

Chambre 1-2

6618cef67935f50008be3fbd

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

pose, au regard des dispositions de l'article 564 du code de procédure civile, s'agissant d'une prétention nouvelle formée en appel comme ne tendant pas aux mêmes fins que celle soumise au premier juge

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

69d73943cdc6046d479b0afb

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Condamne Mme [D] aux dépens de première instance et d'appel.'

Source officielle
CA

2ème Chambre

62760cdb593736057d78aac5

Appel

6 mai 2022

6 mai 2022

[C] un commandement de payer aux fins de saisie-vente, pour obtenir paiement d'une somme de 30 373,14 euros en principal, intérêts et frais.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

6036145c9811e278818a44c3

Appel

17 décembre 2015

17 décembre 2015

Le jugement ayant fait droit à cette demande, rendu le 16 mars 2004, a été infirmé par un arrêt de la Cour d'appel de Paris en date du 23 mars 2006 qui après avoir rappelé que la demande des intimés tendait

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01528_20250109

Admin. Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Sur les conclusions à fin d'injonction tendant à la délivrance d'une carte de résident : 3.

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

6a210dd0cdc6046d47099ebc

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

en toutes ses dispositions, - rejeter l'ensemble des demandes, fins et prétentions de la société Boulangerie [V], - rejeter la demande des sociétés BPCE Lease et Crédit Coopératif tendant à la condamnation

Source officielle
CA

Chambre sociale

69eafbcecdc6046d47570bec

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Le contrat a pris fin le 5 janvier 2021 au terme de cette absence.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

65b20effc4cf860008dff598

Appel

24 janvier 2024

24 janvier 2024

Par jugement du 12 septembre 2023, ce magistrat, tenant compte d'un précédent jugement du 5 novembre 2019, rendu dans un litige opposant les mêmes parties et tendant aux mêmes fins, ayant débouté la société

Source officielle
CA

1re chambre civile

69fad3cfcdc6046d47c0036c

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

A la fin de l'année 2017, la société [M] [R] a réalisé des travaux d'aménagement extérieur.

Source officielle

Page 11 sur 1634

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.