CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 3
64379e319477fe04f5cc6601
12 avril 2023
En outre, à la demande du premier juge et en cours de délibéré, monsieur [E] a adressé les bulletins de paie établis par son autre employeur, la société Torann.
Chambre 4-6
62bfe097413a8b69b32bf019
1 juillet 2022
Ange FIORITO, Conseiller qui en ont délibéré. Greffier lors des débats : Mme Suzie BRETER.
62bfe09d413a8b69b32bf04f
[I], ces deux derniers ayant fourni une attestation dans le dossier au fond jugé par le conseil de prud'hommes le 7 février 2018, jugement dont il a été interjeté appel par M [H]'; La société Active Diag
2ème Chambre
6520f5cdbb275d83183a3aba
6 octobre 2023
Par une note en délibéré remise à la cour le 30 avril 2023, l'appelant a indiqué qu'il a « clairement exprimé ses demandes qui impliquent tacitement la réformation du jugement qui le condamne au montant
Cour d'Appel
6253c871bd3db21cbdd854cb
1 mars 2001
et à l'évocation du litige soumis aux premiers juges, - à titre subsidiaire, à son infirmation en toutes ses dispositions, demandant à la Cour de constater que le jugement a statué ultra petita en statuant
Pôle 6 - Chambre 12
625bae7644cde4277d1bd61c
15 avril 2022
l'audience du 5 mars 2021, Mme [G], comparant en personne et l'Urssaf, par la voix de son représentant, sont invitées à s'expliquer sur la question de la compétence territoriale seule tranchée par le jugement
2 e chambre civile
6274bc632799a9057d5dd045
3 mai 2022
qui en ont délibéré.
6253c8ebbd3db21cbdd86a96
6 mai 2003
DEBATS : à l'audience publique du 4 MARS 2003, le A... du Tribunal a indiqué aux parties que le jugement serait prononcé, pour plus ample délibéré à l'audience du 06 Mai 2003.
Ch 1-6 Surendettement
6961eb70cdc6046d47d0412f
9 janvier 2026
[X], que cette mesure a été contestée, que le juge des contentieux de la protection a statué sur ce recours quelques jours avant l'audience, qu'il adressera à la cour le jugement rendu en cours de délibéré
Chambre commerciale 3-2
69673622cdc6046d47394757
13 janvier 2026
[M] irrecevable en sa demande d'annulation de l'ordonnance rendue le 22 novembre 2017 par le juge-commissaire. Par note en délibéré autorisée, reçue le 21 novembre 2025, M.
Pôle 4 - Chambre 13
63c8eefbdc5b777c90992fc6
18 janvier 2023
et deux mois entre l'audience de jugement et la date de délibéré.
Chambre 3-2
68676be3fdaf41a8356be6fb
3 juillet 2025
La SELAS [K] sollicite l'infirmation du jugement du 11 avril 2024 en faisant valoir qu'elle peut se redresser et qu'elle a tenté de l'expliquer aux premiers juges dans une note en délibéré dont ils n'ont
Chambre 1-9
5fdbd73707387ab6279f3631
24 janvier 2019
Sur le fond, ils concluent au sursis à statuer dans la mesure où leur demande d'exequatur des décisions russes fait l'objet d'une instance devant le tribunal de grande instance de Grasse dont le jugement
6253ca8bbd3db21cbdd8b500
26 juin 2008
Après rejet de plusieurs réclamations, le tribunal de grande instance de Blois a été saisi, par assignation du 8 février 2005 délivrée à la requête de l'administration, afin que soit jugée régulière et
Pôle 4 - Chambre 8
6163f127fb73a9295bca64f6
25 février 2010
Le Comité Lapin Interprofessionnel pour la Promotion des Produits, plus loin CLIPP est appelant d'un jugement, en date du 17 avril 2009, par lequel le juge de l'exécution du Tribunal de Grande Instance
JRDP
69f43f3ecdc6046d472e3e46
29 avril 2026
[J] a été mis en examen le 30 août 2019 par le juge d'instruction du tribunal de grande instance de Boulogne-sur-Mer et placé en détention provisoire par le juge des libertés et de la détention pour des
68fb978611af6ba0065f448b
23 octobre 2025
ETUDE BALINCOURT Copie exécutoire délivrée le : 23 octobre 2025 à : Me Michel PEZET Me Marion BONNOT Décision déférée à la Cour : Ordonnance du Juge commissaire
6253c967bd3db21cbdd883ce
27 mars 2006
APPEL Par déclaration reçue le 15 décembre 2005 par le greffe du Tribunal de Grande Instance de ROUEN, Karim X... a interjeté appel de ce jugement.
69f43f41cdc6046d472e3e72
Aux termes des débats, la présidente a indiqué qu'elle mettait l'affaire en délibéré au 25 mars 2026. À l'audience du 25 mars 2026, le délibéré a été prorogé au 29 avril 2026.
6253c889bd3db21cbdd858de
2 octobre 2001
du juge commissaire qu'elle avait soulevé dans ses premières écritures ; que la présence du juge commissaire au délibéré dans l'instance relative au report de la date de cessation des paiements n'est
Page 11 sur 13988
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.