La caisse primaire d'assurance maladie de [Localité 8]-[Localité 4] (ci-après la CPAM) a saisi le comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles (CRRMP) de la région des Hauts-de-France

individuelle, à condition d'une part qu'il soit établi que cette maladie a été essentiellement et directement causée par le travail habituel de la victime, et que d'autre part cette maladie a entraîné

Vu les autres pièces du dossier.

de signes cliniques, radiologiques, tomo-densitométriques, fonctionnels et gazométriques de maladie professionnelle 30 B.

de signes cliniques, radiologiques et tomo-densitométriques de maladie professionnelle 30 B.

de signes cliniques et tomodensitométriques de maladie professionnelle no 30 B.

faisant état de signes cliniques, radiologiques et fonctionnels en faveur d'une maladie professionnelle du tableau numéro 30.

Vu les autres pièces du dossier.

professionnelle au titre du tableau n° 66 pour 'asthme induit par inhalation de substance irritante en aérosol' ; que cette maladie a été prise en charge par la caisse primaire d'assurance maladie au

La caisse primaire d'assurance maladie de la Sarthe a instruit cette demande au titre du tableau 98 des maladies professionnelles.

jusqu'en 1984 puis opérateur sableur en fonderie petites pièces jusqu'en 1987).

Vu les autres pièces du dossier.

Vu les autres pièces du dossier.

prendre en charge cette maladie sur le fondement du tableau n° 30 bis des maladies professionnelles, en tant que ' cancer broncho-pulmonaire  .

la société Mazars TP sont condamnés seront réparties comme suit : -Michel O... : 60 % -société Mazars TP : 30 % -Thierry X... : 10 % –dit que la société Covea Risks, la compagnie Axa France iard doivent

qu'elle existe, aucune pièce n'a été versée.

[Z] [V] (le salarié) a déclaré le 9 décembre 2014 une maladie prise en charge, après instruction, par la caisse primaire d'assurance maladie de l'Isère (la caisse) au titre du tableau n° 98 des maladies

( ses pièces n° 42 et 43).

Jean-Pierre DELAVENAY, Président, M.

La cour observe, comme le souligne le docteur [T], que l'électromyogramme a été pratiqué après déclaration de la maladie ici examinée, et il ne ressort d'aucune des pièces médicales reprises au rapport