CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
6011d5bf4f94059092b0ac52
26 janvier 2021
Le 28 février 2018, le notaire des consorts [A] avait à nouveau proposé au notaire de Mme [N] de réaliser le partage des biens, après avoir fait le point sur les comptes d'administration des parties.
Chambre sociale
63d229e89b3c8605deec1e33
25 janvier 2023
En tout état de cause, Mme [Y] fait valoir que le montant alloué au titre du préjudice devra nécessairement être minoré. L'ordonnance de clôture a été rendue le 5 octobre 2022.
Cour d'Appel
6253cdd4bd3db21cbdd94a2f
7 février 2020
R... une offre d¿achat portant sur ces deux biens et a versé, en la comptabilité de la SCP [...], notaire, un chèque de 675 000 euros correspondant à l'indemnité d'immobilisation.
Pôle 3 - Chambre 1
6162c1cf34defd4c4b3b4641
23 mai 2012
[I], fait clairement apparaître les reçus d'un dépôt de garantie de 82 000 francs, sans autre précision, et dont il n'est pas contesté qu'il a été versé par M.
Pôle 4 - Chambre 1
65336b3ebb40ec8318f31d75
20 octobre 2023
et qu'elle refuse tente ( sic) de faire supporter maintenant à Mr [S] sa décision de ne pas réaliser la vente auprès de tiers ; LA DEBOUTER en tant que de besoin de sa demande en paiement de 90.000
1ère chambre civile A
65449d4ec71a6a83181c8df0
2 novembre 2023
À titre infirmatif, le notaire indique que l'acte notarié litigieux ayant été établi en 1996, M.
15e Chambre A
6162700618eff35429d864e3
20 septembre 2013
, par la loi du 25 ventôse de l'an XI contenant organisation du notariat et réglant des actes notariés, et à sa suite le décret 71-941 du 26 novembre 1971 relatif aux actes établis par les notaires, ce
6253ccfdbd3db21cbdd91efe
22 janvier 2015
ou à faire supporter les dépens à l'égard de Monsieur Z..., contractant de bonne foi la vente notariée du 8 septembre 2009.
6253ca3dbd3db21cbdd8a6d3
29 janvier 2008
que les droits sur la propriété de Chantereine ont été acquis à leur juste prix, -elle prétend de façon inexacte qu'il a fait obstacle à la visite des lieux, son refus d'estimation par le notaire de sa
6253ca59bd3db21cbdd8ac90
10 mars 2008
Par courrier en date du 24 mars 2004, Jean- Pierre Y... a adressé à l' agence TEOULE une offre d' achat qui a été acceptée par les vendeurs par courriers en date des 14, 15, 16, 17, 19 et 22 avril 2004
8ème chambre
642e63de826f3a04f521684f
5 avril 2023
d'achat en date du 17 septembre 2018 au prix de 4 700 € du mètre carré sous réserve d'un métrage ; Une offre d'achat en date du 21 mars 2019 du bien visité au prix de 210'000 € ; Une offre d'achat
6253cde3bd3db21cbdd94d61
11 juin 2021
par rapport à une annonce mise en ligne avant l'offre d'achat faite par la société Savry 1.
6034418fb0d950328fdc8577
12 janvier 2017
[R] [W], architecte, mentionné dans l'acte de vente, mais non annexé, * dire et juger que le notaire qui a joué un rôle actif, a commis plusieurs fautes tenant à l'absence de vérification des autorisations
Chambre 2 A
68e9e9e5bb2ead0a581fb056
10 octobre 2025
; le fait que ce notaire n'a jamais nié sa responsabilité pour manquement à son devoir d'information et de conseil suite à sa lettre suivant son premier projet ; ce notaire a rédigé deux autres projets
Chambre civile
65c32f6a11f78b0008e3e38c
23 janvier 2024
La SA SAFER fait d'abord valoir que la parcelle est classée en zone naturelle au PLU et que le notaire lui a notifié une vente de parcelle libre à caractère rural sans faire mention de parcelle boisée.
6253cd37bd3db21cbdd92a22
12 novembre 2015
Par acte du 15 février 2012, les époux X... ont assigné, d'une part, les acquéreurs en paiement de la somme de 60 000 ¿ au titre de " l'indemnité d'immobilisation " prévue au contrat, d'autre part, M.
6036d1ae349ebb6feff83d18
26 août 2015
du mandat litigieux, a refusé de donner suite à une offre d'achat (aux conditions strictement conformes à celles stipulées au mandat) que lui avait notifiée la SARL Immopyrénées par lettre recommandée
6162f6e6b807dfe813d29638
21 juin 2012
[I] une lettre électronique l'informant du fait que l'agence Mobilis avait une personne intéressée, lui suggérant de laisser faire l'offre qui sera supérieure à 675 000 € et que le 14 février 2006 elle
CHAMBRE 1 SECTION 1
6162b2564abc2618d50e059c
21 janvier 2013
[X] [K] avait précédemment formulé auprès du liquidateur judiciaire, es-qualités, une offre d'achat de cet immeuble pour la somme de 380 000 euros.
2ème CHAMBRE CIVILE
5fcaa7cec94c329eb9a7186a
2 juillet 2020
Enfin, elle soutient qu'en tout cas, l'offre était caduque après le 8 décembre 2017, date limite de l'offre formalisée le 4 décembre 2017 par le notaire de M.[C].
Page 13 sur 121
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.