CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cb21bd3db21cbdd8ce34
9 octobre 2008
attaquée en date du 02 Mars 2007, enregistrée sous le no 05 / 1295 ENTRE : M.
1ère Chambre civile
68f86836d7e432441d85bf9e
21 octobre 2025
ORIGINE : Décision du TJ hors JAF, JEX, JLD, J.
Pôle 6 - Chambre 6
6360caaa3c369c7f7499709f
26 octobre 2022
L'AGS a formé appel par acte du 02 juillet 2020, ainsi libellé : 'appel limité aux chefs de jugement expressément critiqués'. Une annexe y est jointe.
1re chambre 2e section
6538b4437ffc2c8318ee0256
24 octobre 2023
attaquée ; 3° L'indication de la cour devant laquelle l'appel est porté ; 4° Les chefs du jugement expressément critiqués auxquels l'appel est limité, sauf si l'appel tend à l'annulation du jugement
6253c854bd3db21cbdd84eec
17 mai 2000
prononcé de l'arrêt : - Monsieur BELLEMER, président, qui a signé et lu l'arrêt tous trois désignés conformément à l'article 191 du Code de Procédure Pénale GREFFIER : Monsieur SOLEILHAVOUP, greffier en chef
2ème Chambre
65854ae96bb11f0008d9e6f3
21 août 2023
du jugement expressément critiqués, à peine de nullité, - que l'article 54 exige la mention de l'objet de la demande, lequel se distingue des chefs du jugement critiqué et renvoie, concernant la procédure
Chambre sociale
6791dff51c87724b5e69d905
16 janvier 2025
déférée à la Cour : Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de DIJON, section CO, décision attaquée en date du 31 Janvier 2023, enregistrée sous le n° APPELANT :
63104bc94709e24f13d554c4
31 août 2022
de jugement expressément critiqués ' sans renvoyer expressément à l'annexe adressée le même jour dans laquelle sont énoncés les chefs de jugement critiqués.
6253cd33bd3db21cbdd92937
28 octobre 2015
G : 14/ 00693 C Décision déférée à la Cour : Jugement Au fond, origine Tribunal d'Instance de BASTIA, décision attaquée en date du 28 Juillet 2014, enregistrée sous le no X... C/ Y...
Pôle 1 - Chambre 11
679874475b6b52f3e4a43111
25 janvier 2025
Le moyen d'appel porte sur les conséquences d'une décision du tribunal administratif qui suspend l'exécution de la décision d'expulsion de M. [Z].
1ere Chambre sect.Civile
64a50cf6b8594705dbfccc57
4 juillet 2023
6253cb4cbd3db21cbdd8d456
10 janvier 2011
G : 08/ 07307 décision du Tribunal de Grande Instance de ROANNE Au fond du 02 octobre 2008 RG : 2008/ 396 X... C/ Y...
Pôle 6 - Chambre 9
62c67c7bca9bf26379030902
6 juillet 2022
L'appelant réplique que la déclaration d'appel indique bien les chefs de la décision expressément critiqués, à savoir, d'une part, d'avoir limité la demande formulée à titre subsidiaire de condamnation
2e chambre civile
63119d9d6f0d304f138e5e88
1 septembre 2022
7ème chambre
DCA_21PA00421_20230203
3 février 2023
de Nouvelle-Calédonie et titulaire d'une délégation pour signer toutes décisions relatives à la procédure d'aptitude des fonctionnaires de Nouvelle-Calédonie, et Mme E A, cheffe du service des ressources
Pôle 6 - Chambre 1- A
6811b1daf1c2315e26d1a12e
29 avril 2025
Il indique que la déclaration d'appel énonce les chefs de jugement critiqués.
Chambre Sociale
637dc85814982305d4c201f0
6 octobre 2022
La cour se trouve donc saisie des chefs du jugement critiqués par M. [J] dans son acte d'appel.
64c35c78f01612d969deffec
27 juillet 2023
MOTIFS DE LA DECISION I - SUR L'ABSENCE D'EFFET DEVOLUTIF DE LA DECLARATION D'APPEL POUR LES CHEFS DE JUGEMENT NON EXPRESSEMENT CRITIQUES : 'Selon l'article'562 du code de procédure civile, l'appel
5ème chambre sociale PH
69ef1b15cdc6046d47afe9d2
24 avril 2026
Il résulte de ce qui précède que La société [3] n'est plus recevable à conclure sur les chefs objets de l'appel incident qu'il n'avait pas lui-même critiqués.
1ère chambre
DCA_22TL20881_20230914
14 septembre 2023
Doligez, avait reçu délégation le 1er septembre 2020 aux fins de signer notamment l'arrêté critiqué.
Page 14 sur 266
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.