CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8e Chambre A
6162cf718b4dc27576e7b768
18 octobre 2012
Attendu que la demande de révocation de [S] [R] de ses fonctions de gérant de la société RUBENS ET PARTNERS n'a pas été présentée en première instance ; que dès lors qu'elle n'est pas l'accessoire, le
Pôle 4 - Chambre 8
6163e0fb925cfde12668378c
11 mars 2010
Pôle 4 - Chambre 8 ARRÊT DU 11 MARS 2010 (n° ,4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 09/11681 Décision déférée à la Cour : Jugement du 03 Avril 2009 -Tribunal de Grande Instance
4e chambre civile
63c10927bf9fd47c90a13a86
12 janvier 2023
d'emprunts ne soit pas manifestement excessif eu égard au train de vie du ménage, la cour relève de la motivation des jugements du tribunal d'instance de Béziers rendus dans les instances opposant Mme
Chambre 1-2
68fb978511af6ba0065f42fc
23 octobre 2025
de référé et la somme de 2 000 euros au titre des frais de justice générés par l'instance d'appel ; - condamne la SA Axa France Iard aux entiers dépens de première instance et d'appel.
Cour d'Appel
6253c97abd3db21cbdd8872e
5 septembre 2006
ORIGINE : DECISION du Tribunal de Grande Instance d'ARGENTAN en date du 19 Janvier 2006 COUR D'APPEL DE CAEN PREMIERE CHAMBRE - SECTION CIVILE X...
2ème Chambre
DCA_24VE01372_20250922
22 septembre 2025
des différentes commissions, y compris les commissions d'appel d'offres et les bureaux d'adjudications, doit respecter le principe de la représentation proportionnelle pour permettre l'expression pluraliste
1ère Chambre civile
6538b3687ffc2c8318edff30
24 octobre 2023
Par ordonnance du 29 septembre 2022, le juge des référés a : - ordonné la mise hors de cause de la société Van Ameyde et donné acte à la société Arisa Assurances de son intervention volontaire à l'instance
2ème Chambre civile
696133d7cdc6046d47c3d8e2
8 janvier 2026
d'appel engagée par le Fonds professionnel FPCI Reprendre & développer 4, représenté par sa société de gestion NCI (RG n° 25/01683) avec l'instance d'appel engagée par M.
6253ca46bd3db21cbdd8a8a9
22 novembre 2007
aux dépens, lesquels comprendront tant ceux de première instance que ceux d'appel.
Chambre 1 A
66274ef3c1c6ed00087b3ccd
17 avril 2024
L'article 368 de ce code précise que les décisions de jonction ou disjonction d'instances sont des mesures d'administration judiciaire.
Pôle 5 - Chambre 9
69d73c0acdc6046d479b68d0
8 avril 2026
Il n'est pas non plus contesté que l'acte introductif d'instance a été délivré fin février 2025, l'audience d'orientation ayant été fixée au 10 avril 2025.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
69e1ce6dcdc6046d47897d5e
16 avril 2026
Dès lors ces dispositions du jugement de première instance seront infirmées.
Chambre Sociale
69e9a85ecdc6046d473759ae
21 avril 2026
Selon l'article 915-1 du code de procédure civile, les conclusions sont notifiées et les pièces communiquées simultanément par l'avocat de chacune des parties à celui de l'autre partie ; en cas de pluralité
Pôle 5 - Chambre 6
69d73cd6cdc6046d479b8f86
Les intimés seront donc condamnés aux dépens de première instance et d'appel.
Chambre des déférés
668e2567fcf93851fdd64783
3 juillet 2024
07/2024 [X] [P] [Y] [H] la SELARL CASADEI-JUNG la SCP CALENGE-GUETTARD-MICOU-DURAND ARRÊT du 03 JUILLET 2024 n° : - N° RG 24/00161 - N° Portalis DBVN-V-B7I-G5QF DÉCISION DE PREMIÈRE INSTANCE
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
680b1c0ec0f38137e6792b84
24 avril 2025
* * * DECISION Par jugement du 21 avril 2021, le tribunal de grande instance d'Amiens a notamment déclaré recevables mais mal fondées les demandes des titulaires de certificats coopératifs
Cour administrative d'appel de Paris
Mme D et M. D déclarent ne pas vouloir poursuivre leur actionc/Eau de Paris
DCA_21PA04109_20230331
31 mars 2023
D, demandeurs de première instance, ont fait connaître à la Cour qu'ils déclaraient ne pas vouloir poursuivre leur action contre Eau de Paris.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA00293_20250409
9 avril 2025
A, réalisent une installation en bénéficiant de la dotation d'installation aux jeunes agriculteurs.
6ème Chambre A
651bafa9cbe2fc83182f8b98
2 octobre 2023
Par décision du 27 octobre 2016, la directrice des services de greffe du tribunal d'instance de Rennes a refusé l'enregistrement de cette déclaration.
Chambre 1-9
6274bb7e2799a9057d5dcebe
5 mai 2022
Le juge de première instance a retenu à juste titre que cela constituerait pour le créancier une preuve impossible à établir.
Page 15 sur 96