CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 979 résultats pour « caractère dilatoire de l'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

695e30cc75782d5f06104036

Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

SUR LA CONDAMNATION A UNE AMENDE CIVILE POUR PROCÉDURE ABUSIVE ET DILATOIRE L'article 32-1 du code de procédure civile dispose que celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être

Source officielle
CA

1ere Chambre

63be638d13ef607c90ab656b

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Ils exposent que : les appelants ne motivent absolument pas leur appel et n'avancent aucun argument de fait ou de droit pour justifier de son bien-fondé, cet appel n'a qu'un seul but dilatoire, il

Source officielle
CA

Chambre sociale

676f9468aced2fabe929a150

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Aux termes de ses dernières conclusions n 3, communiquées par voie électronique le 1er décembre 2023, l'appelante requiert de la cour de : - constater que l'appel interjeté n'est ni sans objet ni dilatoire

Source officielle
CA

Chambre civile Section 2

627ca6b34781dc057dee799a

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

Ainsi, pour pouvoir prononcer une amende civile, il convient de caractériser l'abus ou le caractère dilatoire de la demande. Or, en interjetant appel, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c941bd3db21cbdd87beb

Appel

8 novembre 2005

8 novembre 2005

Elle affirme enfin que l'appel, et les méthodes employés pour le renvoi à une audience ultérieure, montrent le caractère dilatoire de la procédure.

Source officielle
CA

1ère Chambre A

5fdc9a34e5f7d6bd21d895f1

Appel

13 novembre 2018

13 novembre 2018

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE 1ère Chambre A ARRET SUR RENVOI DE CASSATION ARRÊT AU FOND DU 13 NOVEMBRE 2018 A.D N°2018/ 664 Rôle N° RG 16/16385 - N° Portalis DBVB-V-B7A-7GX3

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA02475_20250403

Admin. Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

Le refus d'enregistrer une telle demande pour un motif ne relevant pas du caractère incomplet du dossier ou du caractère abusif ou dilatoire de la demande constitue une décision faisant grief susceptible

Source officielle
CA

1ère Chambre A

6032ef117c256762fe69aaf8

Appel

31 octobre 2017

31 octobre 2017

[V] en cause d'appel, - condamner M. [V] à payer à M. et Mme [A] la somme de 184.783 € compte tenu de son attitude dilatoire, Au fond, à titre principal: - condamner in solidum M. [L] [V], M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

63be640213ef607c90ab67e7

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

est dilatoire, M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6162b2484abc2618d50e04b4

Appel

15 janvier 2013

15 janvier 2013

Monsieur [M] [F] a relevé appel de ce jugement par déclaration parvenue au greffe de la cour le 12 avril 2010.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

6a0e92f8cdc6046d4764aaac

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

[S] sur le fondement de l'article 1240 du code civil compte tenu du caractère dilatoire de son action ; . Condamner la société [1] au versement d'une somme de 5.000 euros à M. 

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c925bd3db21cbdd8761e

Appel

29 juin 2005

29 juin 2005

de la SA COFINOGA RG N : 04/00667 - A R R E T No - ----------------------------- Prononcé à l'audience publique du vingt neuf Juin deux mille cinq, par Bernard BOUTIE, Président de Chambre, LA COUR D'APPEL

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

635237938c924eadffcc49a1

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Sur la demande en dommages-intérêts pour appel dilatoire En revanche, le syndicat des copropriétaires ne rapporte pas la preuve d'un abus du droit d'interjeter appel qu'auraient commis les époux [C]

Source officielle
CA

9e Chambre B

6162d67ba2a5768a176c5626

Appel

8 mars 2012

8 mars 2012

Mme [C] a relevé appel de cette décision par acte du 8 mars 2010 dont la régularité n'est pas contestée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8bfbd3db21cbdd8626d

Appel

6 mai 2002

6 mai 2002

RG N : 98/00680 - A R R E T N° - ----------------------------- Prononcé à l'audience publique du six Mai deux mille deux, par Monsieur Michel FOURCHERAUD, Président de Chambre LA COUR D'APPEL D'AGEN, 1ère

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 9

6837ed65f611f03b615e473f

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

[E] à 10 000 euros à titre d'amende civile pour appel abusif et dilatoire, - de condamner in solidum l'Association [6] et M.

Source officielle
CA

Chambre 2 A

6610e5e274ef9f00086f6490

Appel

5 avril 2024

5 avril 2024

: le fait de soulever la fin de non-recevoir pour la première fois en appel ne caractérise pas une faute et encore moins une intention dilatoire en application de l'article 123 du code de procédure civile

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_24NC00201_20240301

Admin. Appel

1 mars 2024

1 mars 2024

éventuellement dilatoire d'une telle demande. 6.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01050_20231110

Admin. Appel

10 novembre 2023

10 novembre 2023

dilatoire.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC03486_20240322

Admin. Appel

22 mars 2024

22 mars 2024

A soutient que la demande d'asile qu'il a déposée le 2 août 2023 pendant sa rétention ne présente pas de caractère dilatoire.

Source officielle

Page 17 sur 199

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.