CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 12
65ab75a236bfc00008d68dcf
19 janvier 2024
Le Conseil de la CPAM a indiqué ne pas avoir le dossier mais a soulevé l'irrecevabilité de l'appel au motif du montant de la demande.
Chambre 1-4
69d8a3ffcdc6046d47bd561e
9 avril 2026
MOTIVATION : Sur la recevabilité des demandes de la SOCIÉTÉ EMMG : La société [M] HAUTBOUT demande à la cour de déclarer irrecevables les demandes de la société EMMG formées pour la première fois devant
Chambre Sécurité sociale
69fc2bfecdc6046d47e374af
30 avril 2026
du recours présenté devant le pôle social car au moment de son dépôt, M.
Pôle 1 - Chambre 10
68e894a1d8f6cc6d55dd3f30
9 octobre 2025
au greffe, dans un délai d'un mois, le timbre fiscal, à défaut de quoi l'irrecevabilité de la déclaration d'appel serait constatée d'office.
Rétention Administrative
6708c000445a086e2bcedb0b
10 octobre 2024
L'affaire a été débattue en audience publique le 10 Octobre 2024 devant Mme Nathalie MARTY, Conseiller à la cour d'appel déléguée par le premier président par ordonnance, assistée de Mme Carla D'AGOSTINO
1ère CHAMBRE CIVILE
6870a30f2e3e3b1864ce2192
10 avril 2024
Les époux [G] opposent à leur tour à la Banque CIC Sud Ouest l'irrecevabilité de sa demande de péremption, pour n'avoir pas été présentée in limine litis, avant toute défense au fond, devant le conseiller
Rétentions
69621be4cdc6046d47d3b561
9 janvier 2026
Sur l'appel - Sur l'irrecvabilité de la requête pour défaut de pièces utiles L'article R. 743-2 du code précité dispose qu'à peine d'irrecevabilité, la requête est motivée, datée et signée, selon
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6a225ea2cdc6046d473881b9
4 juin 2026
[K], qui avait déjà constaté la mitoyenneté du mur séparant les sections [Cadastre 1] et [Cadastre 2], et affirme que de par ce seul motif, elle devrait être déboutée car se contredisant au détriment d'autrui
68e894a0d8f6cc6d55dd3f2c
Chambre sociale 4-5
69e1bf75cdc6046d4787803f
16 avril 2026
MOTIFS La société [1] soulève à titre principal l'irrecevabilité de l'appel dit 'provoqué' formé par l'appelant principal à son encontre dès lors qu'elle n'était pas partie en première instance et qu'aucun
Chambre 1-8
6a17d8a8cdc6046d473193fd
27 mai 2026
la SAS Gambetta 16 de son moyen d'irrecevabilité au motif que cette fin de non-recevoir serait soulevée pour la première fois en appel, REFORMER le jugement du Tribunal Judiciaire de NICE du 21 mars
8e Chambre A
5fdd56d63699ccbeac01d689
20 septembre 2018
de motivation, - dire et juger irrecevable la demande d'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire à défaut pour cette demande de présenter un caractère d'exclusivité, conformément à l'article
1ere Chambre Section 1
68de07141bc19e7640ea3d8d
1 octobre 2025
MOTIVATION DE LA DÉCISION 1.
Chambre 4-5
6618cef97935f50008be4027
11 avril 2024
que 'les exceptions doivent, à peine d'irrecevabilité, être soulevées simultanément et avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir.
Pôle 1 - Chambre 11
63b91ad7b63d827c909cacdc
6 janvier 2023
d'apporter quelque observation ; y ajoutant : - sur le moyen tiré du défaut de preuve de la notification de l'ordonnance d'irrecevabilité de la cour d'appel, il convient d'ajouter outre que cette absence
65af64e1b6c6260008b52ef7
20 janvier 2024
-sur le moyen tiré de l'irrecevabilité de la demande de première prolongation L'Article R743-2 du ceseda dispose :A peine d'irrecevabilité, la requête est motivée, datée et signée, selon le cas, par
Chambre 1-7
627df6c90d41e0057d43e0fd
12 mai 2022
MOTIVATION L'article 963 du code de procédure civile précise que les parties qui ne justifient pas de l'acquittement du droit prévu à cet article encourent soit l'irrecevabilité de leur appel, soit
Chambre 3-2
69f44afdcdc6046d472f2729
[Y] [X], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société EIC nous demande de : -prononcer l'irrecevabilité de l'appel pour défaut de réponse à sa contestation dans le délai de 30 jours, -débouter
6312ef102e6a8e4f13ca623d
5 août 2022
[E] [B], major de police MINISTÈRE PUBLIC Avisé et non représenté DÉBATS L'affaire a été débattue en audience publique le 05 août 2022 devant, Monsieur Pierre CALLOCH, Président
1ère Chambre
6a1a7825cdc6046d477522cb
29 mai 2026
le 07 Avril 2026 en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant M.
Page 17 sur 2156