CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 454 résultats pour « effet à l'égard de l'assureur de la partie condamnée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4e chambre

5fcaa54976b46b9c1250bfe5

Appel

6 juillet 2020

6 juillet 2020

[Z] et la MAF à supporter une quote-part minimale de 50% de responsabilité, Vu les articles 699 et 700 du code de procédure civile, - Condamner tous succombants à lui verser la somme de 6 000 euros

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

DBVQ-V-B7G-FH4C S.A.R.L. BOULANGERIE LE PARVIS DE REIMSc/S.A

659e491f5537980008847386

Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

l'assuré à l'encontre de son assureur.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbbebd3db21cbdd8e23f

Appel

21 juin 2011

21 juin 2011

Elle souligne que la cour de cassation estime que la mise en cause de l'assuré n'est pas une condition de la mise en jeu de la garantie de son assureur.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

631ade25f575634f1371ee35

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

PROCEDURE Par décision du 9 février 2021, le tribunal judiciaire de Paris a : - Débouté le SIAHVA de ses actions directes à l'égard des assureurs et, en conséquence, de sa demande en paiement de

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

68e743153940dd585f4f7530

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

de LRCI, Gautier Mamia, son assureur la MAF, SCREG Ouest, Ginger, assurés par la SMABTP, Jungheinrich et son assureur la société HDI.

Source officielle
CA

Chambre 1-4

5fda803888ad6e0baf4e629d

Appel

27 juin 2019

27 juin 2019

Par acte d'huissier en date du 14 juin 2014, la société [L] et Associés a appelé en cause la société Socotec, à l'effet de la voir condamnée à la relever et garantir de toutes condamnations éventuellement

Source officielle
CA

4ème Chambre

5fde819f2ebb82592473da16

Appel

28 juin 2018

28 juin 2018

L'ordonnance de référé déclarant commune à d'autre parties une mesure d'expertise précédemment ordonnée n'a donc pas d'effet interruptif de prescription ou de forclusion à l'égard de celles qui n'étaient

Source officielle
CA

4ème Chambre

644b63d5c51457d0f882de68

Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

la société Techni Chauffage, son assureur Axa à garantir et relever indemne la société Bâtir de toutes condamnations qui pourraient être prononcées à son encontre à cet égard ; À titre infiniment subsidiaire

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24MA01700_20240930

Admin. Appel

30 septembre 2024

30 septembre 2024

à son égard ; 3°) plus subsidiairement, de les condamner à la garantir de toute condamnation pour tout le quantum excédant la part de responsabilité mise à sa charge ; 4°) de rejeter tout appel

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

64f02e5bdb41fad969879b5f

Appel

30 août 2023

30 août 2023

in solidum la ou les parties succombantes à verser à la société Diot une somme de 10 000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; - CONDAMNER in solidum la ou les parties succombantes

Source officielle
CA

8ème chambre

68e743283940dd585f4f769e

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

] [R] Architecte et son assureur la MAF d'une part et la société Alpha et son assureur la MAF d'autre part, de toutes condamnations susceptibles d'être prononcées à leur encontre, et ce par application

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

677f69b2d1f52b43f1467479

Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

à son encontre en sa qualité d'assureur de la SARL ARCHI SUD BATIMENT par l'effet de la nullité de la police souscrite par la SARL ARCH'IMHOTEP - rejeter les demandes provisionnelles, condamner à une

Source officielle
CA

1ère Chambre

631835260876004f131a619d

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

En effet, le caractère privatif ou exclusif de l'occupation du bien indivis par un co-indivisaire s'apprécie à l'égard des autres co-indivisaires et non à l'égard des tiers à l'indivision.

Source officielle
CA

4ème Chambre

64a7b2173bcaf505db696a3c

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

; - condamné la MAF en qualité d'assureur de la société Atelier Cité, M.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

642d145dcb8fa004f57da139

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

Sur la demande de doublement des intérêts': Les appelants sollicitent l'infirmation du jugement en ce qu'il les a déboutés de leur demande tendant à voir condamner l'assureur au paiement des intérêts

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

65b360f21d7564000872de27

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Si la société Home design est le souscripteur du contrat, elle est l'assurée : à cet égard, dans un contrat collectif ou pour compte, l'assureur doit prouver qu'il a porté à la connaissance de l'assuré

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

68f07d99bfd83326c7063735

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

est important que l'assureur connaisse la situation exacte du risque à assurer et ce, d'autant qu'en l'espèce, les pertes étaient importantes dès 2016 et qu'il lui était demandé d'assurer trois dirigeants

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

61609e52264c7ed035b03c6e

Appel

27 février 2014

27 février 2014

et pas au cas présent où l'assureur agit en qualité de subrogé de l'assuré ; que la sci Flandre n'a donc pas interrompu la prescription à l'égard de la sarl VATP, celle-ci ayant été attraite en extension

Source officielle
CA

1ère Chambre

642e6391826f3a04f5216743

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

impliqué, - condamné in solidum M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

660cf2587c1ccb0008628c2f

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

de la somme de 13 386,16 euros TTC au titre du marché de travaux conclu entre les parties le 19 juin 2010 ; - condamné in solidum les consorts [Z] ' [K], la société Romanet garantie par son assureur

Source officielle

Page 18 sur 773

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.