CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Sociale-Section 3
6358cda3c40aa805a7864c08
25 octobre 2022
, - de condamner l'Agent Judiciaire de l'Etat venant aux droits de [12] à lui payer la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - de condamner la partie succombante
662209759ce1420008389933
18 avril 2024
Par jugement du 21 mai 2021, le Pôle social du tribunal judiciaire de Metz a : déclaré Monsieur [T] [B] recevable en son action, déclaré le FIVA, subrogé dans les droits de Monsieur [T] [B], recevable
9ème Ch Sécurité Sociale
6274bd4d2799a9057d5dd24d
4 mai 2022
maladie de [X] [Z] et de son décès imputable à cette maladie ; - dit que la caisse sera remboursée dans le cadre de son action récursoire des sommes allouées à la victime et à ses ayants droit par la
Cour d'Appel
6253c8f3bd3db21cbdd86ca9
6 novembre 2003
La COMPAGNIE MUTUELLES DU MANS ASSURANCES assureur de la Société SCANIA après avoir versé des indemnités aux victimes en a demandé le remboursement à la Compagnie AXA ASSURANCES venant aux droits de U.N.I
6253c8fabd3db21cbdd86df4
65af6725b6c6260008b53014
22 janvier 2024
Par jugement du 26 novembre 2021, le Pôle social du Tribunal judiciaire de Metz a : déclaré Monsieur [I] [N] recevable en son action ; déclaré le FIVA subrogé dans les droits de Monsieur [I] [N] , recevable
Chambre sociale
6780bc787876e75543d1c5f6
9 janvier 2025
Sur la demande relative au versement de la majoration de l'indemnité en capital Le [23], subrogé dans les droits de M.
Pôle 5 - Chambre 9
61632f5414ec5f96a7da0955
29 septembre 2011
à restitution est consécutif à la subrogation et qu'en sa qualité de subrogé elle dispose d'une action contre le subrogeant sur le fondement du mandat ou, à défaut, de la gestion d'affaires; qu'elle expose
Chambre Sociale-1ère sect
660e43120740db0008fa9453
3 avril 2024
[H] par l'intermédiaire du FIVA le 17 février 2022 devant la caisse ayant échouée (procès-verbal de carence du 7 avril 2022), le FIVA, subrogé dans les droits de M.
6253c8ebbd3db21cbdd86ac5
4 septembre 2003
quelconque droit d'action contre la compagnie aérienne.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA00723_20250122
22 janvier 2025
Subrogé dans les droits de M. et Mme B sur le fondement de l'article L. 1142-15 du code de la santé publique, l'ONIAM a émis les 18 avril et 18 juillet 2018 trois titres exécutoires nos 61, 62 et 895 à
Chambre 1-6
6274bb152799a9057d5dce51
5 mai 2022
jusqu'à concurrence desdites prestations, dans les droits et actions des membres participants, des bénéficiaires ou de leurs ayants droits contre les tiers responsables (')»
Pôle 4 - Chambre 10
65321b279e4ea48318f5aea3
19 octobre 2023
dans les droits de la victime aux fins de remboursement des sommes versées et a émis deux titres exécutoires, ' qu'il bénéficie de la prescription décennale de l'article L. 1142 ' 28 du code de la santé
6358cda3c40aa805a7864c0a
Par jugement du 19 mars 2021, le pôle social du tribunal judiciaire de Metz, nouvellement compétent, a : - déclaré Monsieur [H] [A] recevable en son action ; - déclaré le FIVA, subrogé dans les droits
Chambre Civile
625fa5618361df277dc598dd
18 avril 2022
C'est par conséquent à juste titre que le premier juge a dit que l'action de la compagnie GROUPAMA GAN introduite le 22 novembre 2018 est non prescrite au visa de l'article 2224 du CCNC.
Pôle 2 - Chambre 3
6032298caa543c607d0fad3d
4 avril 2018
La subrogation légale instituée au profit du tiers payeur par l'article 30 précité de la loi n° 85-677 du 5/07/1985 a essentiellement pour effet de provoquer, par le paiement à la victime de prestations
627a016edd6bd9057dc56cfe
9 mai 2022
L'assureur sera libéré par le paiement de la somme convenue à concurrence de laquelle il sera subrogé dans les droits et actions du bénéficiaire.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02247_20230406
6 avril 2023
Saisi par D et la SHAM, le Conseil d'État, par une décision du 21 juillet 2022, a jugé que l'action en répétition des sommes que l'assureur des HCL estimait avoir indument versées à titre amiable au tiers
1ère chambre civile A
5fdb75144e624c53867139d7
7 mars 2019
où elle est subrogée dans les droits de la victime ; que la société Rhodia a implicitement renoncé à soutenir ce moyen, le pourvoi formé ne portant pas sur ce point ; que la fin de non recevoir tirée
2ème Chambre
67189496d8ceca1cd7019040
22 octobre 2024
Réponse de la cour En application de l'article 706-11 alinéa 1er du code de procédure pénale, le Fonds de garantie des victimes est subrogé dans les droits de la victime pour obtenir des personnes responsables
Page 19 sur 88
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.