CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

438 résultats pour « Pochard Fait »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02136_20230323

Admin. Appel

23 mars 2023

23 mars 2023

D a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler les décisions du 12 août 2021 par lesquelles le préfet du Rhône a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le

Source officielle
CAA

Juge unique

DCA_22NT01679_20220902

Admin. Appel

2 septembre 2022

2 septembre 2022

D F A, représentés par Me Poulard, concluent au rejet de la requête, à ce qu'il soit enjoint au ministre de l'intérieur de délivrer les visas demandés et à la condamnation de l'Etat au versement à Me Poulard

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

64b0e84cc42a2105dbc59d46

Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

SELARL AVEL AVOCATS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de RENNES INTIMÉE : COOPERATIVE LES CELLIERS ASSOCIES [Adresse 2] [Adresse 4] [Localité 1] Représentée par Me Christelle BOULOUX-POCHARD

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00756_20221208

Admin. Appel

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Il soutient que : - l'obligation de quitter le territoire est insuffisamment motivée et entachée d'un défaut d'examen particulier, faute de mentionner la situation de sa fille D et de viser l'article

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY00119_20250611

Admin. Appel

11 juin 2025

11 juin 2025

Par un mémoire enregistré le 21 janvier 2025 Mme B, représentée par Me Pochard, demande en outre à la cour : 1°) d'assortir l'injonction prononcée par l'arrêt du 4 juillet 2024 d'une astreinte de 100

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY01056_20250115

Admin. Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Rien ne fait obstacle à ce que la fille de M. A, née en France en 2019, poursuive sa scolarité en Albanie. M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21LY03967_20221011

Admin. Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

François Bodin-Hullin, premier conseiller ; - les observations de Me Pochard pour Mme B ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY02058_20260206

Admin. Appel

6 février 2026

6 février 2026

D’autre part, l’exigence de motivation s’entend de l’énoncé des seuls motifs sur lesquels l’autorité compétente entend faire reposer sa décision.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY01112_20220829

Admin. Appel

29 août 2022

29 août 2022

B, représenté par Me Pochard, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution des décisions du 9 février 2022 du préfet du

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22LY03117_20230525

Admin. Appel

25 mai 2023

25 mai 2023

de faire présumer l'existence ou l'absence d'un état de santé de nature à justifier la délivrance ou le refus d'un titre de séjour.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22LY03096_20230530

Admin. Appel

30 mai 2023

30 mai 2023

A D B, représenté par Me Pochard, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 19 avril 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 8 décembre 2021 par lequel le préfet du Rhône a refusé de l'admettre au

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_23NT01220_20240319

Admin. Appel

19 mars 2024

19 mars 2024

Quillevéré - et les observations de Me Poulard représentante de M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24LY03433_20241216

Admin. Appel

16 décembre 2024

16 décembre 2024

B A, ressortissant comorien né le 15 novembre 2002, a fait l'objet le 8 novembre 2024, d'une décision portant assignation à résidence, un départ le 15 janvier 2025 lui ayant été notifié.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb16bd3db21cbdd8cd1c

Appel

23 octobre 2008

23 octobre 2008

FAITS ET PROCÉDURE M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01455_20230525

Admin. Appel

25 mai 2023

25 mai 2023

A, représenté par Me Pochard, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler les décisions du préfet du Rhône ; 3°) d'enjoindre au préfet du Rhône : - à titre principal, de lui délivrer

Source officielle
CA

Ch.sociale-sect.prud'hom

6979e312cdc6046d47f6aebe

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

de Grenoble et INTIMEE S.A.S. [3] prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, [Adresse 1] [Adresse 1] non constituée Nous, Michel-Henry PONSARD

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT00251_20231016

Admin. Appel

16 octobre 2023

16 octobre 2023

Par un courrier du 22 mai 2023, suite à une mise en demeure de produire, Me Poulard informe la cour que Mme B ne l'a pas mandatée pour la production d'un mémoire au soutien de ses intérêts et ne lui a

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA02279_20221109

Admin. Appel

9 novembre 2022

9 novembre 2022

A, - et les observations de Me Poulard, représentant la métropole Aix-Marseille Provence. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

Chambre sociale

6163d5bec8005eb80ab94715

Appel

15 mars 2010

15 mars 2010

Rien n'a été fait.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY01173_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

En cas de réponse négative à la deuxième question : " faut-il interpréter le 4 de l'article 6 de la Directive 2011/92/UE du parlement européen et du conseil du 13 décembre 2011, comme imposant seulement

Source officielle

Page 2 sur 22

← PrécédentSuivant →